10 cách cha mẹ nữ quyền nuôi dạy con trai một cách khác biệt

NộI Dung:

Năm ngoái, đối tác của tôi đã đưa ra một ý tưởng về những gì cần làm cho thẻ kỳ nghỉ gia đình của chúng tôi. (Chúng tôi chưa bao giờ thực sự gửi bất kỳ, nhưng chúng tôi luôn nghĩ ra những ý tưởng.) "Bạn biết điều gì sẽ tuyệt vời không? Một bức tranh hoàn toàn điển hình, nhưng mọi người đều mặc áo phông có nội dung: 'Đây là thứ mà Nữ quyền trông giống như.' Điều đó sẽ là xấu xa. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên đặt [con trai của chúng tôi] lên phía trước, bởi vì tôi nghĩ rằng một số người sẽ tìm thấy sự chói tai đó. " Anh chàng của tôi chắc chắn biết Giáng sinh là gì: làm phiền những người thân lớn tuổi. Tôi có thể nói gì? Cha mẹ nữ quyền nuôi con trai khác nhau.

Đảm bảo rằng chúng tôi nuôi dạy cả con trai và con gái của chúng tôi là nữ quyền là điều cực kỳ quan trọng đối với tôi và bạn đời. Có lẽ bởi vì cả hai chúng tôi đều thấm nhuần lý tưởng và giá trị nữ quyền từ xa như chúng tôi có thể nhớ. Ngoài ra, tất nhiên, bởi vì chúng tôi nhìn xung quanh và thấy rằng thế giới là một mớ hỗn độn nóng bỏng và chúng tôi muốn nuôi dạy những đứa trẻ của mình để làm cho nó tốt hơn. Khi chúng tôi nói với mọi người những điều đã nói ở trên, họ hiểu lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng điều đó quan trọng đối với con gái của chúng tôi. Mong muốn nâng đỡ các cô gái và phát huy "sức mạnh của cô gái" (cảm ơn bạn, Spice Girls, vì tất cả những gì bạn đã làm cho thế hệ của tôi) là khá phổ biến và phần lớn được xem là một điều tốt. Tuy nhiên, và vì bất kỳ lý do gì, mọi người thấy việc nuôi dạy con trai trở thành một nhà nữ quyền là khó hiểu hoặc nhẹ nhàng thú vị. Nhưng, giống như, điều này không hợp lý để dạy con trai da trắng, trung lưu của chúng ta về các vấn đề nữ quyền? Ngoài thực tế là chúng tôi tin rằng đây là những giá trị quan trọng cần có với tư cách cá nhân, con trai chúng tôi sẽ (gần như chắc chắn) có đặc quyền nam giới khi anh ấy tiến lên trên thế giới, và như vậy có lẽ sẽ được định vị tốt hơn để có hiệu quả tích cực thay đổi xã hội, như đã đề cập trước đây, thế giới rất cần.

Vì vậy, trong khi hầu hết việc nuôi dạy con cái của chúng ta về cơ bản đều tuân theo các nguyên tắc hướng dẫn hàng triệu cha mẹ có lương tâm quyết tâm nuôi dạy những công dân kiểu mẫu, có một số điều mà cha mẹ nữ quyền làm khác đi khi nói đến con trai của họ, bao gồm:

Tinh thần chiến đấu đã chết, nhưng cách cư xử tốt

Phải, lòng hào hiệp đã chết, nhưng không phải vì đàn ông không đứng khi một người phụ nữ vào phòng. Tinh thần chiến đấu đã chết vì đó là một quy tắc ứng xử kỳ quái chỉ liên quan đến các nhà quý tộc Pháp trong thế kỷ 12 và 13. Chủ yếu là về chiến đấu, nhưng những gì liên quan đến phụ nữ chủ yếu là về cách yêu thương vợ của bạn mình. (Không, thực sự, tôi không làm điều này. Tình yêu lịch sự không phải là những gì chúng ta nghĩ.)

Nhưng chắc chắn, để tranh luận, chúng ta hãy định nghĩa sự hào hiệp theo cách mà hầu hết mọi người muốn nói: đàn ông đặt phụ nữ lên bệ và đối xử với họ theo đó. Chà, nếu sự hào hiệp đó cũng đã chết, cha mẹ nữ quyền rất mừng vì điều đó. Khi một người phụ nữ được đặt trên bệ, cô ấy không thể được coi là một người bình đẳng. Hơn nữa, tôi (và tôi không đơn độc trong việc này) tin rằng việc được đặt trên bệ là một hình thức nhượng bộ, bởi vì nó ngụ ý rằng một người phụ nữ cần được bảo vệ và che chắn khỏi "thế giới thực", bởi vì cô ấy vốn không chỉ khác với Đàn ông yếu đuối và ngây thơ hơn. Nó cũng cung cấp cho "phụ nữ tốt" một định nghĩa rất hẹp, mà bạn biết đấy, không, cảm ơn.

"Vì vậy, bạn sẽ không dạy con trai của bạn giữ cửa cho phụ nữ?!" Là câu hỏi nắm bắt ngọc trai phổ biến nhất mà tôi đã hỏi khi tôi nói lên sự khinh bỉ của tôi đối với "tinh thần hiệp sĩ". Câu trả lời của tôi thường là: "Không, tôi sẽ dạy anh ấy phải lịch sự và tôn trọng mọi người . Đàn ông và phụ nữ, và không chỉ phụ nữ mà anh ấy quan tâm như những đối tác lãng mạn tiềm năng."

Bùng nổ. Mic thả. #mannersnotchivalry

"Manning Up" không phải là một điều

Bởi vì thuật ngữ này hầu như chỉ được sử dụng để chỉ một trong những điều sau đây:

1) Kìm nén cảm xúc của bạn và cứng rắn hơn

2) Hãy dũng cảm

Nam tính không liên quan gì đến việc từ chối bản thân khả năng cảm nhận cảm xúc và bản lĩnh không phải là nam giới. "Man up" là một triệu chứng của một nền văn hóa nam tính độc hại, làm tổn thương cả con trai và con gái của chúng ta.

Thể thao không phải là một yêu cầu

Thật kỳ lạ khi đi mua sắm quần áo cho trẻ sơ sinh. Trước khi họ biết họ là một con người, xã hội đang nói với họ những gì họ thích. Tất cả quần áo của con gái đều màu hồng và có bánh cupcake, hoặc bất cứ thứ gì trên đó, và quần áo con trai được phủ trong hình ảnh thể thao và dụng cụ thể thao và bất cứ thứ gì liên quan từ xa đến tất cả những thứ thể thao. Giống như, "Đứa trẻ này chưa có sự phối hợp tay mắt để vỗ tay, nhưng bạn có nghĩ rằng chúng thích ném da lợn xung quanh không?" Trừ khi bạn muốn đặt con bạn vào không có gì ngoài những người bạn da trắng trong hai năm đầu hoặc lâu hơn, bạn thực sự không thể tránh được. Tin tôi đi, tôi đã thử. Mua một gói những người thân màu xanh và rất có thể ít nhất một trong số họ sẽ có một số bóng trên đó.

Điều này được phản ánh trong thực tế là các cậu bé được khuyến khích tham gia thể thao hơn, cả về tuyển sinh, khi đăng ký và trong bao lâu chúng được khuyến khích "gắn bó với nó". Mặc dù cha mẹ nữ quyền không có vấn đề gì với con cái họ (thuộc bất kỳ giới tính nào) đăng ký tham gia thể thao, nhưng thực tế là thể thao không được thúc đẩy bởi con trai chỉ vì giới tính của chúng. Tôi cũng không nên đề cập đến, bất kỳ hoạt động nào khác (khiêu vũ, bảo vệ màu sắc, hoặc nhà hát chẳng hạn) không được khuyến khích.

Đồ chơi được bao gồm càng nhiều càng tốt ...

Cha mẹ nữ quyền đừng chờ đợi con trai yêu cầu một con búp bê hoặc bộ bếp. Thay vào đó, họ chỉ đơn giản là mua chúng cho con trai của họ, cùng với xe tải, khối và bộ công cụ đồ chơi nhỏ. Tại sao gửi tin nhắn rằng có một số đồ chơi tự nhiên mà anh ấy có và những thứ khác "có sẵn theo yêu cầu?" Tại sao lại giới hạn những cách mà con trai chúng ta có thể học chơi, phải không? Ý tôi là, tại sao một cậu bé không muốn có một con búp bê? Có ai đó cần xem lại "William Wants A Doll" từ Free To Be You And Me không?

Vâng, tôi không bao giờ bỏ qua một cơ hội để chia sẻ cái đó. Này, nếu các chàng trai của chúng ta hấp dẫn hơn về bánh xe và công cụ, điều đó cũng thật tuyệt. (Nó cũng rất phổ biến.) Vấn đề là, chúng tôi đã cho phép họ đưa ra lựa chọn đó, thay vì đưa ra lựa chọn đó cho họ và dựa trên các định kiến ​​giới phổ biến.

... Và sách, phim và chương trình truyền hình cũng vậy

Các cậu bé có một lợi thế khác biệt, theo nhiều cách; một cách đặc biệt là làm thế nào phương tiện truyền thông có xu hướng phục vụ cho trải nghiệm nam giới. Hầu hết các nhân vật trên TV và trong các bộ phim, đặc biệt là các nhân vật nói chuyện, là nam giới. Cha mẹ nữ quyền biết rằng vấn đề đại diện, không chỉ với những người muốn được đại diện, mà còn cho tất cả mọi người.

Điều quan trọng đối với con trai chúng ta là nam giới không phải là giới tính mặc định và phụ nữ và trẻ em gái cũng có nhiều điều để nói và chia sẻ, vì vậy cha mẹ nữ quyền thường phải nỗ lực phối hợp để đảm bảo rằng phương tiện truyền thông mà con trai chúng ta tiêu thụ không phải là độc quyền. Không chỉ là vấn đề giới tính, tình trạng đa dạng chủng tộc, không nói gì đến vô số các hình thức đại diện khác, đang thiếu trầm trọng. Trong ngắn hạn, chúng tôi có công việc của chúng tôi cắt ra cho chúng tôi ở đây.

Ăn mặc là vô hạn

Cha mẹ nữ quyền không quan tâm nếu con trai họ muốn giả làm Công chúa Merida hoặc Ariel hoặc Rapunzel. Như với đồ chơi, chúng tôi nghĩ thật ngớ ngẩn khi hạn chế trí tưởng tượng của mình bởi vì, "anh ấy là con trai và nên hứng thú với những thứ con trai". Đó là ăn mặc . Đó là giả vờ ! Nghiêm túc mà nói, có gì sai khi giả vờ là phụ nữ hay con gái? Khi tôi đặt ra câu hỏi này, tôi chỉ nhận được hai biến thể của cùng một câu trả lời ...

1) Bởi vì anh ta không phải là một cô gái, mà tôi nói, "Anh ta cũng ăn mặc như một con khủng long, và anh ta không phải là một con khủng long. Bạn có vấn đề gì với điều đó không?"

2) Bởi vì anh ấy là con trai. Khi tôi đề nghị, "và là một cô gái là một hạ cấp?" mọi người thường rất phòng thủ và giận dữ và khăng khăng đó không phải là ý của họ, nhưng khi tôi hỏi họ có cảm thấy giống như con gái họ mặc trang phục Siêu nhân hay không, họ hầu như luôn thừa nhận họ sẽ không, thường đánh răng với ý nghĩa tinh túy đó, "Chà, điều đó thật khác biệt."

Không phải vậy. Nó không khác biệt. Nó không khác nhau chút nào.

Các chàng trai sẽ ... Được tổ chức theo cùng tiêu chuẩn tôn trọng và trách nhiệm như mọi người khác

"Con trai sẽ là con trai" là một cách đáng sợ để khẳng định rằng con trai có thể và nên được giữ theo một bộ tiêu chuẩn đặc quyền, bởi vì đó chỉ là cách tự nhiên của mọi thứ. Đó là kiểu nhảm nhí của cha mẹ nữ quyền có thể ngửi thấy từ cách xa một dặm.

Đặc quyền là có thật và được giải thích

Hãy nhìn xem, bạn sẽ không thảo luận rất nhiều về việc bấm chuông với một đứa trẻ hai tuổi, nhưng bạn không phải bắt đầu với các học giả ở cấp độ Varsity để đặt nền tảng để có các cuộc thảo luận quan trọng về đặc quyền (đặc quyền nam, đặc quyền trắng, đặc quyền thẳng, đặc quyền cis, đặc quyền khả năng, vv) với trẻ em. Hy vọng rằng, truyền đạt ý tưởng rằng một số người trong thế giới này có những lợi thế khác biệt và được thể chế hóa so với những người khác, sẽ không phải là một cuộc thảo luận đơn lẻ mà là một chuỗi các cuộc thảo luận kéo dài suốt cuộc đời.

Sự đồng ý là cần thiết và được giải thích, sớm và thường xuyên

Đáng thương thay, các cuộc thảo luận về việc ngăn chặn bạo lực tình dục đã bắt đầu chuyển sang dạy phụ nữ và trẻ em gái có trách nhiệm tránh bị tấn công để nhận ra, "Đợi một chút, chúng ta phải dạy đàn ông và con trai không tấn công." Mặc dù một số nhà hoạt động vì quyền của nam giới có thể khiến bạn tin tưởng, nhưng điều này không kéo theo sự tra tấn tâm lý theo kiểu Đồng hồ màu da cam hoặc khiến các cậu bé cảm thấy rằng sinh ra với một dương vật là một tội lỗi. Trái lại, sự đồng ý dạy học là điều mà bất kỳ cha mẹ nào cũng làm chỉ đơn giản bằng cách dạy con cách cư xử tốt. (Này! Nhìn này! Điểm đầu tiên của tôi đã có ích!)

Có sự đồng ý của ai đó không chỉ áp dụng cho các tình huống tình dục; đó là ý tưởng rằng mọi người phải được đối xử tôn trọng và chúng tôi không được phép lôi kéo họ theo cách mà họ không chọn tham gia. Sự khác biệt thực sự duy nhất giữa cha mẹ nữ quyền và bất kỳ cha mẹ nào khác hy vọng nuôi dạy một đứa trẻ đáng kính, là chúng ta có thể nỗ lực có ý thức hơn để kết hợp liền mạch những gì chúng ta đã dạy về sự tôn trọng và đồng ý từ khi chúng còn ít nói sự đồng ý tình dục khi trẻ em của chúng ta già đi.

Nữ tính không phải là một sự xúc phạm

"Giống như một cô gái", "cô gái", "sissy", "âm hộ" và bất kỳ sự xúc phạm hay bôi nhọ giới tính nào khác là không thể chấp nhận được đối với cha mẹ nữ quyền. Là nữ không thua kém. Nhận thấy phẩm chất "nữ tính" là nam giới, không có gì đáng xấu hổ. Chê bai hay xa lánh bản thân khỏi phụ nữ không phải là thước đo cho sự nam tính của một người. Chúng tôi không có điều đó.

Trong một thế giới sa lầy vào chủ nghĩa phân biệt giới tính và sai lầm, cha mẹ nữ quyền có một trận chiến khó khăn ở nhiều khía cạnh. Tuy nhiên, chúng ta càng làm việc chăm chỉ thì càng dễ dàng cho con trai, sau đó là cháu trai, v.v. Nó sẽ được đền đáp, ngay cả khi, để trích dẫn Hillary Clinton trích dẫn Hamilton, chúng tôi đang "gieo hạt giống trong một khu vườn mà chúng tôi không bao giờ nhìn thấy."