11 lý do không muốn nói về nữ quyền mọi lúc không làm cho bạn trở thành một nhà nữ quyền tồi
Có một số nhóm hỗ trợ cho những người đang vật lộn với tình trạng nữ quyền của chúng tôi? Bởi vì tôi cần phải tham gia nó. Sâu xa hơn, tôi biết tôi phù hợp với hầu hết các định nghĩa về một nhà nữ quyền, nhưng tôi có một thời gian khó khăn để nắm bắt hoàn toàn thuật ngữ này. Đó là một vấn đề phức tạp, không giống như cảm xúc của tôi dành cho Justin Bieber và quần jean skinny. Tôi cảm ơn tất cả những người thường xuyên lên tiếng về chủ đề này vì mỗi cuộc trò chuyện mới mang lại sự rõ ràng hơn, và loại hộp thoại hiển thị, liên tục đó là không thể thiếu. Nhưng những gì về áp lực để công khai, lặp đi lặp lại, lớn tiếng tuyên bố tình trạng nữ quyền của bạn, và liên tục nói về nó? Bởi vì hãy tin, áp lực đó là có thật. Và đó không phải là loại chống lại quan điểm mà nữ quyền bao trùm? Giống như, không có cách nào đúng hay sai để trở thành một nhà nữ quyền, hay một người phụ nữ, và tất cả chúng ta đều được phép cảm nhận tuy nhiên chúng ta muốn về ý nghĩa của nó đối với chúng ta?
Với rất nhiều người nổi tiếng, tất cả đều ủng hộ niềm tin của họ về nữ quyền, và hơn nữa, rất nhiều phụ nữ không nổi tiếng thường nói về suy nghĩ của họ về bản sắc nữ quyền, tôi lại tự hỏi tại sao tôi gặp vấn đề với việc lên tiếng thường xuyên hơn. Tôi không sống trong mắt công chúng như một số phụ nữ thường làm, vì vậy tôi hiếm khi được yêu cầu xác định niềm tin của mình theo cùng một cách. Nhưng ngay cả như vậy, đó là một vấn đề phức tạp và tôi sẽ lập luận rằng chỉ vì ai đó không lên tiếng về vấn đề này, điều đó không có nghĩa là họ không được đầu tư hoàn toàn. Dưới đây là một số lý do cụ thể tại sao bạn có thể không nghe thấy từ một người xác định là nữ quyền, nhưng vẫn khá im lặng về điều đó:
Bạn được phép dành thời gian để tìm hiểu và xác định cảm xúc của bạn
Đây là một cái lớn, ít nhất là đối với tôi. Tôi biết Mean Girls định nghĩa "quy tắc của nữ quyền" là không hẹn hò với bạn trai cũ của một người bạn, nhưng tôi phải bỏ lỡ ngày hôm đó ở trường khi những người còn lại được bảo vệ. Dường như luôn có một chủ đề và cuộc trò chuyện mới xảy ra, hoặc một bài phát biểu mới được đưa ra, hoặc một trích dẫn mới lưu hành về những gì nữ quyền làm hoặc không có nghĩa. Và trong khi rất nhiều người vội vã lên Twitter để đưa ra quyết định của họ, thực sự không có quy tắc nào nói rằng chúng tôi không được phép xem xét từng người trong số họ khi họ đến và không bình luận cho đến khi chúng tôi sẵn sàng. Đó là điều mà nhiều người trong chúng ta muốn làm; tổng hợp sự tiến hóa và hiểu biết sâu sắc hơn về nữ quyền trong nội bộ. Nó không làm cho chúng ta ít tham gia hơn, hoặc ít nữ quyền hơn vì nó.
Một phần của nữ quyền là đưa ra lựa chọn của chúng ta, bao gồm cả cách thức và thời điểm thể hiện bản thân
Lần cuối tôi kiểm tra, không có yêu cầu nào cho nữ quyền nói lên một số lần nhất định mỗi ngày hoặc tuần hoặc tháng hoặc bao giờ.
Bạn có thể không phải lúc nào cũng ở bên những người mà bạn thoải mái chia sẻ
Ý tôi là, một cuộc trò chuyện hoàn hảo về nữ quyền, với tôi, sẽ bao gồm những người, ngay cả khi họ không đồng ý với quan điểm của tôi, sẽ ủng hộ và sâu sắc và sẵn sàng tham gia vào những lĩnh vực mà chúng ta khác biệt. Ừm, điều này không phải lúc nào cũng đúng, đặc biệt là không có trên Internet. Hoặc với gia đình của chúng tôi. Hoặc trong cuộc sống.
Nó mệt mỏi
Và trong khi chúng ta đang ở đó, lôi kéo người khác vào cuộc trò chuyện về bất cứ điều gì, hãy để một cái gì đó thường đòi hỏi nhiều sự làm rõ và bảo vệ tẻ nhạt như nữ quyền trong khi không bị đồng minh bao vây, là nghiêm trọng, đánh thuế năng lượng. Yêu cầu tôi liên tục chọn sử dụng năng lượng đó để chứng minh cho nữ quyền của tôi không tuân thủ bất kỳ loại nữ quyền nào mà tôi quan tâm đến việc gắn kết bản thân mình. Tôi chỉ có thể nói về mong muốn nghĩ cho bản thân và có một sự nghiệp và một gia đình rất nhiều lần trước khi tôi kiệt sức.
Đó là cá nhân
Có một số điều cá nhân tôi không ngại chia sẻ, như cảm xúc mãnh liệt của tôi đối với khoai tây chiên và Michael Bolton và thỏ. Tuy nhiên, có một số điều mà tôi thích giữ cho riêng mình và chỉ vì ai đó đang nói về chúng, tôi sẽ không luôn luôn kêu vang.
Nói chuyện chỉ hoàn thành rất nhiều
Ý tôi là chắc chắn, chúng ta phải bắt đầu ở đâu đó, và (vì đối tác của tôi nhận thức rõ) việc nói chuyện thường rất hữu ích để tìm ra cảm xúc của chúng ta. Tuy nhiên, sẽ có một điểm khi nói chuyện chỉ là sự quay vòng của lốp xe. Không sống nữ quyền của tôi cho bất cứ điều gì? Không phải đó là vấn đề, hơn nhiều so với việc liên tục bối cảnh bằng lời nói về cách tôi sống theo chủ nghĩa nữ quyền của mình, và nói không ngừng về tất cả những điều đó?
Nó không luôn luôn cảm thấy an toàn
Ý tôi là, tôi không thể cho rằng mọi cuộc trò chuyện tôi tham gia, trực tuyến hay ngoại tuyến, sẽ chỉ mang lại cho tôi những vũng lầy ấm áp. Một số khó khăn hơn những người khác (Số Không, tôi không thể giải thích lý do tại sao lòng trung thành của tôi đã chuyển từ AJ McLean sang Nick Carter sau tất cả những năm này. ") Nhưng điều đó chỉ có nghĩa là tôi sẽ được bảo vệ nhiều hơn.
Đôi khi bạn chỉ muốn nói về điều gì đó khác
Đôi khi thật thú vị khi nói về những điều dễ dàng hơn nữ quyền, như màu sắc yêu thích hoặc thực phẩm hoặc bộ phim hoặc ứng cử viên tổng thống gần gũi của chúng tôi. Tôi không nghĩ có gì sai khi muốn trở thành một nhà nữ quyền nói về một chủ đề toàn diện, trái ngược với một nhà nữ quyền chỉ nói về nữ quyền. Tôi nghĩ rằng nữ quyền có liên quan và được thông báo bởi gần như mọi vấn đề có, và như vậy, tôi nghĩ rằng giọng nói của tôi, với tư cách là nữ quyền, là một phần cần thiết và quan trọng của những cuộc thảo luận đó. Nếu tất cả các nhà nữ quyền chỉ nói về nữ quyền mọi lúc, thì tiếng nói nữ quyền sẽ ở đâu trong các cuộc trò chuyện khác?
Hành động mạnh hơn lời nói
Còn về việc thay vì nói về nữ quyền, tôi chỉ sống cuộc sống của mình? Mát mẻ? Mát mẻ.
Đôi khi có những điều khác trong tâm trí của bạn
Chắc chắn, nữ quyền là quan trọng, nhưng nó có phải là điều số một trong tâm trí của chúng ta mọi lúc? Chà, tôi không thể nói cho mọi phụ nữ, nhưng đối với tôi, không, không phải vậy. Tôi có trách nhiệm cá nhân để xử lý và những người thân yêu chăm sóc và ăn vặt để ăn và video mèo để xem và những thứ khác thường được ưu tiên.
Có một điều như vậy là một phụ nữ xấu?
Ai thậm chí quyết định những gì làm cho một nữ quyền tốt hay xấu? Roxane Gay? RBG? Oprah? Tôi có ý tưởng của riêng mình, nhưng liệu có công bằng khi áp đặt chúng lên người khác? Bản năng ruột của tôi là nói không, với tất cả những điều trên. Tôi nghi ngờ bất kỳ người phụ nữ nào tôi đã đề cập sẽ muốn công việc đánh giá tính nữ quyền tương đối của mỗi người, bởi vì họ cũng có cuộc sống để dẫn dắt điều đó có ý nghĩa nhiều hơn là thực hiện một phần nặng nề của bản sắc này. Và ngay cả khi tất cả các nhà nữ quyền muốn xác định bản thân bằng cách phục vụ The Great -Ism, và ai đó đã muốn ngồi quanh và trao những ngôi sao vàng cho các nhà nữ quyền "tốt" và "xấu" trên thế giới, tôi nghi ngờ Roxane Gay, RBG, hoặc Oprah sẽ tán thành ý tưởng rằng chỉ đơn giản là sống cuộc sống như một nhà nữ quyền là không quan trọng bằng việc nói to về việc trở thành một.