Các cặp vợ chồng tuyệt vọng cho con cái chuyển sang khả năng sinh sản gây quỹ
Con người, giống như những động vật khác, sống để sinh sản. Và khi họ không thể, họ sẵn sàng trả nhiều tiền cho một bàn tay giúp đỡ. Một số sử dụng thẻ tín dụng và thậm chí các khoản vay để trả cho các vòng thụ tinh trong ống nghiệm đắt tiền.
Cách mới nhất để tài trợ cho đơn vị gia đình là hỏi người lạ. Crowdfunding đã trở thành một cơ chế phổ biến đối với nhiều cặp vợ chồng không có khả năng chi trả cao cho IVF, hoặc nhận con nuôi và thay thế.
"Đây không phải là một điều dễ dàng để chia sẻ công khai", người phụ nữ Hoa Kỳ Crystal Barrett, 33 tuổi, người đã sử dụng youcaring.com để quyên tiền cho thuốc men và các chi phí khác trong khi trải qua nhiều chu kỳ điều trị IVF.
"Nhưng chồng tôi và tôi là một loại giữa một tảng đá và một nơi khó khăn."
Trong vòng 45 ngày kể từ khi đăng mục tiêu tiền mặt của họ vào tháng 12, cô và chồng Josh đã đạt được mục tiêu 1.500 đô la. Hiện tại cô đang mang thai sáu tháng.
Chiến dịch của Barretts rất khiêm tốn so với chi phí IVF thực tế, có thể tăng lên hơn 20.000 đô la ở Mỹ. Crystal giữ nhu cầu của họ trước và trung tâm với các nhà tài trợ trực tuyến tiềm năng bằng cách sử dụng phương tiện truyền thông xã hội và viết blog thường xuyên về kết quả xét nghiệm, siêu âm và những gì cô đã nghe về một số loại thuốc. "Đó là, " cô nói, "một công việc trong chính nó."
Tài trợ cho IVF đã trở thành một hạng mục mạnh mẽ tại GoFundMe.com, nơi hơn 3, 6 triệu đô la đã được huy động trong hơn 1.700 chiến dịch IVF, với gần 37.000 quyên góp cá nhân. Tổng số quà tặng và chiến dịch IVF đã tăng lên hàng năm kể từ khi công ty ra mắt vào năm 2010.
Trên Giveforward.com, trang web Barrett đã sử dụng, danh mục bao gồm cả IVF và nhận con nuôi là tăng nhanh nhất, tăng 429% trong tám tháng đầu năm nay so với cùng kỳ năm 2015, theo Josh Chapman, giám đốc của công ty cán bộ điều hành. Ông nói rằng sự gia tăng được chia đều giữa IVF và việc áp dụng. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng những nỗ lực như vậy có xu hướng chỉ tăng 20 phần trăm những gì các chiến dịch hỗ trợ y tế truyền thống mang lại.
Đối với những người không thoải mái với các trang web gây quỹ cộng đồng truyền thống, có một tùy chọn gây quỹ cộng đồng trên một ứng dụng sinh sản tinh vi từ Glow Inc, một công ty do Max Levchin và Mike Huang, cựu giám đốc quản lý sản phẩm của Google, đứng đầu.
Ứng dụng theo dõi và thông tin cho phép phụ nữ nhập tất cả các loại dữ liệu để theo dõi sức khỏe sinh sản của họ và cảnh báo họ và đối tác của họ đến thời điểm tốt nhất để thụ thai. Glow cũng có một chương trình Glow First phi lợi nhuận, được gọi là gây quỹ cộng đồng cho trẻ sơ sinh.
Người dùng ứng dụng có thể chọn cung cấp 50 đô la mỗi tháng cho một nhóm tiền chung trong 10 tháng trong khi cố gắng mang thai một cách tự nhiên (trang web nêu rõ 10 tháng là hầu hết phụ nữ mang thai phải mất bao lâu). Sau 10 tháng đó, tiền trong quỹ được chia đều cho những phụ nữ trong nhóm chưa thụ thai, gửi séc trực tiếp đến một phòng khám sinh sản được công nhận theo lựa chọn của người dùng.
Nhóm đầu tiên của chương trình, số lượng ít hơn 50 phụ nữ, có khoản thanh toán 1.800 đô la cho mỗi người đủ điều kiện - gấp ba lần đóng góp của họ.
Barbara Collura, CEO của Resolve: Tổ chức Vô sinh Quốc gia Hoa Kỳ, cho biết cô nhận thấy rất nhiều phụ huynh tương lai chuyển sang gây quỹ cộng đồng nhưng sốc hơn khi thấy xu hướng khác.
Nhóm đã làm một cuộc khảo sát hỏi những phụ nữ đã thực hiện chu kỳ IVF trong ba năm qua họ đã trả cho các chi phí tự trả như thế nào.
"Hầu hết mọi người đã sử dụng thẻ tín dụng, khoảng 26 phần trăm đã sử dụng khoản vay từ ngân hàng và 20 phần trăm trích dẫn quyên góp từ bạn bè và gia đình - đó sẽ là khoản gây quỹ cộng đồng của bạn, " Collura nói.
Mười phần trăm đã chọn danh mục "khác" và nhiều người đã viết rằng họ đã đột kích tiền tiết kiệm hưu trí của mình.
Hóa ra, ngay từ đầu trong các phương pháp điều trị IVF của mình, Crystal Barrett cũng đã làm điều đó. "Tôi không muốn, " cô nói. "Nhưng tôi đã trả hết thẻ tín dụng và các khoản vay cá nhân mà tôi cũng đã đưa ra cho IVF."
Đây là phiên bản chỉnh sửa của một câu chuyện xuất hiện lần đầu tiên trên The Washington Post.