Người đăng quang bác bỏ quan điểm của người ủng hộ sinh nở tự do
Những người ủng hộ sinh nở tự do Quan điểm của Janet Fraser về thực tiễn gây tranh cãi là "sai" và "khá vô cảm đối với tác hại tiềm tàng mà lao động không được công nhận có thể gây ra, một nhân viên điều tra đã ra phán quyết.
Fraser, người điều hành trang web Joyous Birth, đã không thấy bất kỳ chuyên gia y tế nào dẫn đến việc sinh đứa con thứ ba của mình và chỉ có chồng và một người bạn trong suốt quá trình chuyển dạ vào tháng 3 năm 2009. Cô sinh một cô con gái. cô đặt tên cho Roisin trong một bể bơi bơm hơi trong nghiên cứu tại nhà, nhưng đứa bé đã chết một thời gian ngắn sau đó.
Sau khi xem xét vụ việc, Phó cảnh sát trưởng bang Scott Scott cho biết đứa bé đã chết vì những người có mặt không thể đối phó với các biến chứng của sự vướng dây.
Tuy nhiên, ông không đề nghị buộc tội Fraser về cái chết.
Người bạn tham dự buổi sinh nở, Marianna Duce, đã nói với câu hỏi rằng cô nhận thấy đứa trẻ có màu xanh sau khi sinh. Khi được kêu gọi thử CPR, cô nói: "Tôi chỉ cảm thấy khủng bố. Tôi đã không nhớ bất kỳ khóa đào tạo sơ cứu nào mặc dù đã thực hiện nó. Tất cả những gì tôi cảm thấy chỉ là sợ hãi. Đó là nó."
Fraser nói với cuộc điều tra về quyết định "sinh nở tự do" của cô, Roisin đã được thực hiện trên cơ sở hai lần sinh nở trước đó của cô. Lần đầu tiên liên quan đến việc sinh nở thất bại, sau đó cô phải trải qua một ca sinh mổ khẩn cấp, sau đó cô đã mô tả trong một mục blog là "hiếp dâm".
Sau đó, cô được khuyên không nên sinh con tại nhà với đứa con thứ hai, vì việc sinh mổ trước đó đã làm tăng nguy cơ vỡ tử cung.
Đối với sự ra đời của Roisin, ông Mitchell nói, Fraser "về cơ bản tin tưởng vào sự giúp đỡ của hai người không đủ tiêu chuẩn ... trong những trải nghiệm sinh nở trước đây của cô, dường như tôi đã ít gặp hơn, trong các bài thuốc thảo dược và vi lượng đồng căn mà cô nói rằng cô đã thu thập được và khả năng phục hồi cảm xúc của chính cô ấy. "
Trong các phát hiện của mình, ông Mitchell cũng nhắm vào trang web của bà Fraser, mô tả nội dung của nó là "tuyên truyền" nhằm "chuyển đổi phụ nữ ... theo quan điểm rằng sự tham gia của y tế và bệnh viện vào việc mang thai và sinh nở là không mong muốn và trái với lợi ích của họ là phụ nữ và bà mẹ ".
Nhưng ngay cả khi Fraser thừa nhận rằng một số lượt xem trên trang web hơi quá đáng, cô vẫn từ chối "giảm giọng" cho đến khi kết thúc cuộc điều tra.
"Tôi không thể tưởng tượng được tại sao cô ấy lại do dự, trừ khi đó là vì các quan điểm thể hiện trên trang web tiếp tục thể hiện quan điểm của riêng cô ấy", ông Mitchell nói.
"Dù họ có làm hay không, họ đều có quan điểm sai lầm, bày tỏ ngông cuồng và khá vô cảm với tác hại mà họ có thể gây ra cho người khác, cho dù là những bà mẹ hay trẻ em thiếu kinh nghiệm như Roisin, có cơ hội sống rất nguy hiểm."
Có tiếng nói của bạn về bài viết này trên diễn đàn.