Đã đến lúc giới thiệu lại cắt bao quy đầu cho các bệnh viện công?
Tỷ lệ cắt bao quy đầu cho các bé trai sơ sinh ở NSW đã tăng hơn 30% trong hai thập kỷ qua, và hiện có một lời kêu gọi thủ tục được giới thiệu lại trong các bệnh viện công.
Giáo sư y khoa của Đại học Sydney Brian Morris tuyên bố bằng chứng mới nhất cho thấy hoạt động này là '' tương đương với tiêm chủng ở trẻ em '' và '' phi đạo đức '' không cung cấp quy trình cho tất cả các bậc cha mẹ như một vấn đề thường xuyên.
Ông đã viết thư cho Bộ trưởng Y tế của bang Jillian Skinner kêu gọi bà dỡ bỏ lệnh cấm cắt bao quy đầu ở các bệnh viện công, tuyên bố rằng việc tiết kiệm chi phí trong các bệnh và các điều kiện y tế bất lợi sẽ là '' lớn ''.
Khoảng một trong sáu - hoặc 8100 - các bé trai sơ sinh ở NSW đã cắt bao quy đầu vào năm 2012, nhiều hơn gấp đôi so với bất kỳ tiểu bang nào khác. Đó là một sự gia tăng từ một phần tám vào năm 1994, mặc dù thủ tục bị cấm tại các bệnh viện công kể từ năm 2006, trừ khi cần thiết về mặt y tế.
Bác sĩ nhi khoa Howard Chilton nói rằng sự chấp nhận nhiều hơn về '' lợi thế sức khỏe '', chẳng hạn như giảm nguy cơ nhiễm trùng đường tiết niệu, có nghĩa là nhiều cha mẹ đang chọn cắt bao quy đầu cho bé trai, thường là trước khi chúng được sáu tuần tuổi.
"Hai mươi năm trước, cắt bao quy đầu người phân cực nhưng điều đó dường như đang bốc hơi", ông nói. '' Bây giờ khoảng 30 phần trăm bé trai sơ sinh tôi thấy đã cắt bao quy đầu. Thông thường đó là vì lý do văn hóa hoặc sức khỏe và bởi vì cha đã làm điều đó và cha mẹ thích thẩm mỹ. ''
Nhưng ông nói rằng lợi ích sức khỏe không phải là '' quá sức '' mà nó biện minh cho việc can thiệp vào quyền '' em bé 'để có một cơ thể nguyên vẹn. Tôi không can thiệp vào quyết định của cha mẹ ''.
Giáo sư dịch tễ học tại Đại học NSW Andrew Grulich nói rằng một sự thay đổi trong '' hỗn hợp văn hóa '' của Sydney kể từ những năm 1990, bao gồm cả sự phát triển của cộng đồng Hồi giáo, có thể chiếm một phần gia tăng.
"Cũng đã có nhiều cuộc thảo luận hơn trong thập kỷ qua về lợi ích sức khỏe", ông nói.
Theo đánh giá của các nghiên cứu, được công bố trên Mayo Clinic Proceedings, loại bỏ bao quy đầu khi sinh vượt xa rủi ro từ 100 đến một, với tuyên bố thủ tục bảo vệ chống nhiễm trùng đường tiết niệu, ung thư tuyến tiền liệt và dương vật.
Giáo sư Morris là tác giả chính của tổng quan và ông nói rằng, trong suốt cuộc đời của họ, một nửa số nam giới không được cắt bao quy đầu sẽ mắc phải một tình trạng y tế bất lợi do bao quy đầu gây ra.
Nhưng Tiến sĩ Chilton nói rằng các số liệu có thể là lừa đảo, đặc biệt là trong ung thư dương vật, nơi nguy cơ ít hơn một trên 100.000, vì vậy bất kỳ cơ hội gia tăng nào là rất nhỏ.
Và chính sách của Đại học Bác sĩ Hoàng gia Úc duy trì các lợi ích y tế '' không bảo đảm cắt bao quy đầu cho trẻ sơ sinh ''.
Giám đốc tài chính của Maroubra Stefanie MacDonald đã có con trai James cắt bao quy đầu khi anh được 5 tuần tuổi sau khi tranh luận về thủ tục trong suốt thai kỳ của cô.
"Chồng tôi và tôi lắc lư qua lại rất lâu", cô nói. '' Đó không phải là vì bất kỳ lý do tôn giáo. Mặc dù không có bằng chứng thuyết phục, nhưng đã có thảo luận về việc tăng nguy cơ nhiễm trùng nên chúng tôi chỉ muốn dập tắt điều đó. ''
Thủ tục chi phí khoảng 800 đô la và giảm giá Medicare là khoảng 200 đô la.
'' Một số bạn bè của tôi đã hỏi tôi làm điều đó. Nhưng cuối cùng, tôi hài lòng với những gì chúng tôi đã làm. ''