Chăm sóc con đêm khuya: ích kỷ hay là dấu hiệu của thời đại?
Kế hoạch đề xuất ... Chăm sóc ban ngày dài sẽ cung cấp giờ linh hoạt, hoạt động vào buổi tối và cuối tuần.
Một bài báo trên The Worldn đầu tuần này đã thu hút sự chú ý của tôi. Với tiêu đề 'Trả giá để dùng thử dịch vụ chăm sóc trẻ vào đêm khuya', nó đã báo cáo một thử nghiệm tiềm năng về giờ linh hoạt tại các trung tâm giữ trẻ dài, để cho phép chúng hoạt động vào buổi tối và cuối tuần. Hoặc, như đã được mô tả trong bài báo, Chăm sóc vòng quanh đồng hồ.
Thử nghiệm đã được đề xuất bởi Goodstart Early Learning, một sự hợp tác của The Benevolent Society, Mission World, Brotherhood of St Laurence và Social Ventures World, người đã tiếp quản nhiều Trung tâm ABC khi ABC Learning bùng nổ một cách ngoạn mục vài năm trước. Goodstart mô tả đề xuất này như đưa ra các giải pháp linh hoạt hơn để hỗ trợ nhu cầu thay đổi của các gia đình thế giới. Khá lạc quan, tôi nghĩ, họ muốn điều tra làm thế nào họ có thể cung cấp quyền truy cập vào việc học tập và chăm sóc sớm chất lượng ngoài giờ hoạt động truyền thống ".
Câu hỏi của tôi: Là chăm sóc suốt ngày đêm ích kỷ? Buồn? Hay chỉ là một dấu hiệu của thời đại chúng ta?
Một số người tin rằng sự ích kỷ của cha mẹ đang thúc đẩy những thay đổi được đề xuất, với những bài báo thu hút những bình luận như: Những đứa trẻ này sẽ được thể chế hóa - bởi vì cha mẹ ích kỷ của họ quá bận rộn với cuộc sống và mong muốn của họ hoặc chỉ đơn giản là không quan tâm đến việc chăm sóc họ Xa mặt cách lòng".
Đó dường như là một lời kêu gọi công bằng nếu cha mẹ áp đảo tận dụng sự chăm sóc đó để "thể chế hóa" con cái của họ ... tốt, suốt ngày đêm. Nhưng thôi nào: điều đó có thực sự xảy ra không? Tôi biết rằng một số người chưa có con có thể tin rằng về mặt trí tuệ, cha mẹ sẽ nắm bắt bất kỳ cơ hội nào để giảm bớt con cái của họ, nhưng như một người mẹ tôi thực sự tin rằng đại đa số cha mẹ luôn có lợi ích tốt nhất cho con mình lí trí. Chắc chắn, nhu cầu của con cái chúng ta phải được cân bằng với nhu cầu tài chính, tình cảm và xã hội của chúng ta, nhưng sự cho và nhận suốt đời được gọi là một phần của đơn vị gia đình.
Vì vậy, nó sẽ ích kỷ? Không, tôi không nghĩ vậy.
Nhưng buồn à? Vâng, tôi nghĩ rằng có những khía cạnh của đề xuất đó là buồn. Chủ yếu tôi nghĩ rằng thật đáng buồn khi chính phủ sẽ có khả năng xem xét trợ cấp nhà trẻ dài ngày suốt ngày để ưu tiên trợ cấp cho một người giữ trẻ tại nhà. Nếu cha mẹ đang làm ca đêm hoặc cuối tuần và có thể cho con họ chăm sóc trong môi trường quen thuộc của họ, chắc chắn điều đó sẽ tốt hơn? Tốt hơn cho trẻ và cha mẹ? Nhưng đáng buồn thay, nó không phải là một lựa chọn hợp lý cho nhiều người, vì chăm sóc tại nhà không thu hút được một khoản bồi hoàn chính phủ hào phóng.
Ở cấp độ cá nhân, thật đáng buồn cho cả cha mẹ và con cái khi không có mạng lưới hỗ trợ gia đình rộng lớn hơn để bước vào. Tất nhiên, đó là một chức năng của cuộc sống ngày càng di động và bận rộn của chúng ta. Mặc dù tính di động và công việc cung cấp cho chúng ta một mức độ tự do và an ninh vật chất mà các thế hệ trước chỉ có thể mơ ước, nhưng chúng cũng phải trả giá. Đó là sự tiến bộ, tôi đoán vậy.
Vậy có buồn không? Trong một số cách, có.
Trên hết, mặc dù, giờ giữ trẻ kéo dài chắc chắn là một dấu hiệu của thời đại chúng ta. Một thế hệ trước, chuẩn mực là có gia đình hai cha mẹ với một người cha làm việc và một người mẹ ở nhà. Tất nhiên cũng có những gia đình có thu nhập kép và gia đình cha mẹ đơn thân, nhưng một thế hệ trước họ là thiểu số. Và nó đã dễ dàng hơn để đạt được tiêu chuẩn của Hồi trước đó, với chi phí nhà trung bình khoảng bốn lần thu nhập trung bình.
Chuyển nhanh đến bây giờ và chi phí nhà trung bình khoảng tám lần thu nhập trung bình (nhiều hơn, ở một số thành phố). Đó là một sự gia tăng gấp đôi về giá trị thực và chắc chắn điều đó có nghĩa là gia đình trung bình của Lọ sẽ cần hai thu nhập để đạt được cùng một mục tiêu như cha mẹ của họ. Do đó, hơn một nửa số phụ nữ có con nhỏ (tuổi mẫu giáo) đang trong lực lượng lao động, và đối với các gia đình vợ chồng, 45 phần trăm trẻ em trong độ tuổi 02 có cả cha và mẹ làm việc.
Hơn nữa, với khoảng 40 phần trăm lực lượng lao động được ước tính là ở các vị trí thông thường, hợp đồng hoặc các vị trí không cố định khác, chúng ta không phải ai cũng có được sự sang trọng để chọn và chọn giờ của mình. Đặc biệt không phải khi nhu cầu của người tiêu dùng về mọi thứ - từ phẫu thuật thú y đến siêu thị, trung tâm cuộc gọi viễn thông của chúng tôi đến cửa hàng thực phẩm mang đi - sẽ sẵn sàng cho chúng tôi 24/7. Một lần nữa, đó là sự tiến bộ. Nhưng một lần nữa, nó đến với chi phí.
Chăm sóc trẻ kéo dài nhiều giờ chắc chắn là một dấu hiệu của thời đại chúng ta - nhưng liệu có tốt không? Hoặc có một giải pháp tốt hơn?
Bạn đang tìm một bảo mẫu? Tìm người giữ trẻ là Thư mục người giữ trẻ và người giữ trẻ số 1 thế giới. Dễ dàng, giá cả phải chăng và hiệu quả - tìm một người chăm sóc cho gia đình của bạn ngày hôm nay.