Những lầm tưởng về phá thai muộn được các chuyên gia y tế thực tế vạch trần
Vào thời điểm mà quyền sinh sản cảm thấy đặc biệt bị đe dọa, các chính trị gia ở New York đã thực sự tiến lên phía trước để bảo vệ khả năng của phụ nữ trong việc phá thai hợp pháp. Vào ngày 22 tháng 1, Thống đốc New York Andrew Cuomo đã ký Đạo luật Sức khỏe Sinh sản thành luật, theo CBS News, cập nhật luật trước đây của tiểu bang đã được thông qua gần 50 năm trước, để coi thường thủ tục y tế và cho phép một số các điều khoản quan trọng, bao gồm một điều khoản sẽ giúp phụ nữ dễ dàng tiếp cận phá thai sau 24 tuần thai. Không có gì đáng ngạc nhiên, động thái này đã gây tranh cãi rất nhiều, nhưng những huyền thoại về phá thai muộn được các chuyên gia y tế thực tế vạch trần cho thấy thực sự có nhiều điều cần xem xét hơn các tweet và meme hiện đang lan truyền trên mạng xã hội.
Dự luật chăm sóc sức khỏe đã được những người ủng hộ tán thành như một bước tiến quan trọng để bảo vệ quyền của phụ nữ đưa ra quyết định y tế của họ, cũng như cho phép các bác sĩ chăm sóc toàn diện hơn cho bệnh nhân của họ. Đó là bởi vì trong khi luật trước đây của tiểu bang đã cho phép phá thai trong 24 tuần qua, chúng chỉ có thể xảy ra trong trường hợp hiếm hoi mà cuộc sống của người phụ nữ "có nguy cơ", theo The Post Post Standard .
Theo luật mới? Theo BBC, việc phá thai trong 24 tuần được cho phép nếu việc tiếp tục mang thai sẽ "đe dọa sức khỏe của người phụ nữ", phản ánh thực tế rằng có nhiều điều cần xem xét về sức khỏe của người phụ nữ khi đưa ra lựa chọn về phá thai, hơn là chỉ đơn giản là có hay không không phải cuộc sống của cô trong nguy hiểm sắp xảy ra.
Một cập nhật quan trọng khác được cung cấp bởi Đạo luật sức khỏe sinh sản? Trước đây, những người mang thai biết rằng em bé của họ sẽ không thể sống sót bên ngoài tử cung có thể phá thai - nhưng chỉ trước 24 tuần.
Cho rằng thực tế của sự hạn chế đó có nghĩa là phụ nữ sẽ phải đi du lịch đến một tiểu bang khác để chấm dứt hoặc để mang thai để không tồn tại, Đạo luật Sức khỏe Sinh sản cho phép phụ nữ qua 24 tuần chọn phá thai trong trường hợp thai nhi của họ không khả thi.
Như với bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc sửa đổi luật xung quanh việc tiếp cận phá thai, luật New York đã bị chỉ trích gần như nhiều như nó đã được tổ chức. Nhưng trong khi một số tuyên bố chắc chắn đã bắt đầu lan truyền về những tác động tiêu cực tiềm ẩn của Đạo luật Sức khỏe Sinh sản, thì chúng dường như không được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học - dường như chúng không chống lại thực tế của nhiều học viên y tế người chăm sóc người mang thai.
Mặc dù bản chất của cuộc tranh luận về phá thai rõ ràng khuyến khích rất nhiều cuộc thảo luận về đạo đức và tôn giáo, đối với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trên khắp Hoa Kỳ, luật này có ý nghĩa thực tế hơn nhiều, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến cách họ có thể làm công việc của mình.
Và như các chuyên gia chăm sóc sức khỏe này đã giải thích, đã đến lúc họ thực sự nghỉ ngơi.
Quan niệm: Không cần cho phép phá thai trong tam cá nguyệt đầu tiên
Mặc dù có nhiều người chống lại ý tưởng cho phép phá thai, nhưng hầu hết có xu hướng ít khoan dung hơn về việc cho phép phá thai trong ba tháng đầu so với phá thai ở giai đoạn sau của thai kỳ. Và không khó để hiểu tại sao.
Trong trường hợp không có thông tin chi tiết, một số người có xu hướng cho rằng một thai kỳ đã tiến triển đến nay phải liên quan đến một thai nhi khỏe mạnh, phát triển. Và đó là lý do tại sao, như Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố nổi tiếng trong cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng của năm 2016, theo The Washington Post, một số người có xu hướng nghĩ rằng việc phá thai sau này mang thai khá nhiều liên quan đến việc "[xé] đứa bé ra khỏi bụng mẹ ngay trước khi sự ra đời. "
Rất may, không mất nhiều thời gian để tuyên bố của Trump nhanh chóng bị lên án vì sự thiếu chính xác của nó, nhưng ý tưởng cơ bản vẫn còn tồn tại: Nếu một phụ nữ sẽ chấm dứt thai kỳ, ít nhất cô ấy nên làm điều đó trước khi đến tam cá nguyệt thứ hai.
Vấn đề duy nhất? Sự phát triển của thai nhi không thực sự quan tâm đến các mốc thời gian ý thức hệ độc đoán của chúng ta.
Như Đạo luật về Sức khỏe Sinh sản phản ánh, các biến chứng về sức khỏe, bao gồm các vấn đề nghiêm trọng sẽ khiến thai nhi không thể sống sót hoặc trải nghiệm chất lượng cuộc sống có ý nghĩa, thường là những lý do đằng sau những lần phá thai sau này.
Và mặc dù cũng có thể dễ dàng hơn cho người mẹ nếu những biến chứng không lường trước này được xác định trong ba tháng đầu, bác sĩ Kinda McHugh, một OB / GYN và nhà cung cấp dịch vụ phá thai ở Indianapolis, Indiana, nói rằng thực tế là "đôi khi những bệnh này không phát triển hoặc không được chẩn đoán cho đến sau này trong thai kỳ ", có nghĩa là phụ nữ thậm chí không nhận ra có bất kỳ vấn đề nào với việc mang thai cho đến khi họ đã vượt qua giới hạn pháp lý để tiếp cận phá thai ở nhà của họ.
Mặc dù Đạo luật Sức khỏe Sinh sản sẽ cho phép phụ nữ mang thai ở New York xem xét việc chấm dứt, McHugh nói rằng ở nơi khác, "bệnh nhân phải đi ra khỏi tiểu bang bằng chi phí của mình và trả tiền túi, để được chăm sóc cùng một lúc họ đang đối mặt với thực tế mất một đứa trẻ. " Tuy nhiên, những người khác không có nhiều sự lựa chọn ngoài việc bế em bé của họ để biết rằng họ sẽ không sống sót.
Chuyện hoang đường: Bất cứ ai cũng chỉ đơn giản là chọn chấm dứt thai kỳ tại bất kỳ thời điểm nào, vì bất kỳ lý do gì
Một giả định phổ biến về việc cho phép phá thai sau 24 tuần trong một số trường hợp dường như chắc chắn sẽ mở ra cơ hội cho phụ nữ đột nhiên quyết định chấm dứt thai kỳ bất cứ khi nào họ cảm thấy như vậy, bất kể em bé của họ có thể được sinh ra khỏe mạnh hay không.
Nhưng hãy hỏi một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc phá thai thực sự và họ sẽ nói với bạn rằng đó không phải là trường hợp.
Đối với một người, OB / GYN của Đại học Emory và chuyên gia kế hoạch hóa gia đình, Tiến sĩ Carrie Cwiak nói rằng "phá thai sau 24 tuần là rất hiếm", và điều quan trọng hơn là "nếu bạn sẽ phá thai qua tam cá nguyệt thứ hai [trong Hoa Kỳ], sẽ có một số lý do thuyết phục. "
Và khi cuộc trò chuyện đó xảy ra? Nó sẽ không chỉ đơn giản là một quyết định nhanh chóng được đưa ra trong một cuộc hẹn OB thường lệ.
Cwiak nói rằng trước khi một phụ nữ trong tam cá nguyệt thứ hai hoặc thứ ba của mình có một cuộc thảo luận nghiêm túc về việc chấm dứt, sẽ có nhiều nhà cung cấp khác mà cô ấy tham khảo ý kiến, bao gồm các chuyên gia y khoa về thai nhi và cố vấn di truyền.
Điểm mấu chốt? Theo Cwiak, cô nói:
Đây không chỉ là tình huống bí mật mà người phụ nữ này chống lại tất cả các tỷ lệ cược tình cờ tìm thấy bác sĩ yêu phá thai này. Một cách thích hợp, cô ấy tương tác với rất nhiều vai trò khác nhau trong đội chăm sóc sức khỏe và đó là vì đây là dịch vụ chăm sóc sức khỏe chính thống.
Chuyện hoang đường: Phụ nữ phá thai sau này khi mang thai sẽ sinh con khỏe mạnh
Tại thời điểm này, hy vọng rõ ràng rằng cho phép phá thai sau này trong thai kỳ không phải là để giúp đỡ cha mẹ, hoặc kết thúc một cách không thương tiếc cuộc sống của những thai nhi hoàn toàn khỏe mạnh - mà thay vào đó là nhận ra rằng những tình huống có thể xảy ra khi việc sinh nở sẽ không xảy ra lựa chọn an toàn nhất hoặc phù hợp nhất.
Và mặc dù có thể không có bất cứ điều gì mà các bác sĩ có thể làm để thay đổi thực tế đó, Đạo luật Sức khỏe Sinh sản ít nhất mang đến cho họ khả năng chăm sóc toàn diện cho bệnh nhân của họ, có thể bao gồm tất cả các lựa chọn điều trị có sẵn cho họ.
Trên thực tế, điều thường thiếu trong các cuộc trò chuyện về phá thai là nó rất là một phần của chăm sóc sức khỏe và là một điều mà các bác sĩ cần có thể xem xét khi xác định lựa chọn của bệnh nhân. Như bác sĩ Sarp Askel, một OB / GYN thường trú tại Trung tâm y tế Montefiore của New York, đã giải thích về:
OB / GYN và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phụ nữ khác trải qua nhiều năm đào tạo và giáo dục về toàn bộ chăm sóc thai kỳ, bao gồm chăm sóc phá thai, để chuẩn bị cho mọi tình huống có thể xảy ra. Điều này bao gồm sự hiểu biết thấu đáo về các rủi ro và lợi ích đi kèm với mọi lựa chọn. Thật là xúc phạm đối với phụ nữ và đồng nghiệp của tôi khi cho rằng các quyết định xung quanh việc chấm dứt thai kỳ sau 24 tuần được đưa ra một cách dễ dàng và không có sự cân nhắc.
Là một nhà giáo dục doula và sinh con, những người đã hỗ trợ các gia đình đã phá thai do những bất thường nghiêm trọng của thai nhi, Deena Blumenfeld chắc chắn đồng ý với đánh giá đó.
"Phá thai muộn không bao giờ là một quyết định nhẹ nhàng, lật kèo", cô nói. "Hầu hết các trường hợp mang thai này đều được lên kế hoạch hoặc mong muốn. Quyết định mà cha mẹ phải đối mặt là cái chết bây giờ hoặc cái chết trong một vài tuần nữa."
Cô nói thêm, "Họ có kéo dài thời gian để tang và mang thai lâu hơn hay họ chấm dứt sự đau khổ sớm hơn? Đây là những câu hỏi không dễ, và tôi hy vọng không có cha mẹ nào phải đối mặt với chúng."
Chuyện hoang đường: Phụ nữ mang thai phải đối mặt với các biến chứng về sức khỏe chỉ có thể sinh con
Cho rằng Đạo luật Sức khỏe Sinh sản nhấn mạnh cả khả năng sống sót của thai nhi và sức khỏe của người mẹ, một số nhà phê bình phá thai đã cho rằng, nếu vấn đề thực sự là sức khỏe của người mẹ có nguy cơ, thì câu trả lời vẫn là nên sinh. chấm dứt thai kỳ. Nhìn bề ngoài, điều đó nghe có vẻ là một kết luận hợp lý, nhưng nó thực sự chính xác đến mức nào?
Theo bác sĩ Askel, việc đưa ra quyết định về sức khỏe của phụ nữ trong thai kỳ sẽ luôn phụ thuộc vào một số yếu tố khác nhau, và trong một số trường hợp, khởi phát chuyển dạ hoặc sinh con bằng phần C, thực sự có thể là lựa chọn an toàn nhất.
Nhưng như bác sĩ Askel lưu ý, trong một số trường hợp "không gây ra chuyển dạ hay cắt bỏ phần C là an toàn" và hơn thế nữa là "trong nhiều trường hợp, vấn đề y tế khiến người phụ nữ cân nhắc việc chấm dứt thai kỳ có thể khiến việc sinh nở của Cesarean thậm chí nguy hiểm hơn. "
Trên thực tế, những rủi ro liên quan đến phần C nói chung là một lý do chính tại sao có vẻ không công bằng khi đề nghị tất cả phụ nữ phải đối mặt với các biến chứng nên đơn giản được đưa ra bất kể.
Như Tiến sĩ McHugh giải thích, "Phần C có những hậu quả tiềm tàng đáng kể, cả trong quá trình (như chảy máu, tổn thương ruột hoặc bàng quang, thậm chí cần cắt bỏ tử cung) cũng như sau và cho các lần mang thai trong tương lai."
Và khi kết quả của phần C đó * không phải là * một đứa trẻ còn sống bạn sẽ về nhà? Phụ nữ về cơ bản sẽ phải chịu đựng cuộc phẫu thuật bụng lớn, khi đó họ có thể đã chọn một thủ tục D & E ít rủi ro hơn, với kết quả tương tự.
Quan niệm: Phá thai là nguy hiểm và nên được điều chỉnh và hạn chế nặng nề
Cho rằng phá thai thường là một chủ đề được thảo luận về niềm tin cá nhân và lý tưởng đen trắng về những gì là "đúng" và "sai", không có gì đáng ngạc nhiên khi mọi người muốn chúng được điều chỉnh bởi pháp luật. Nhưng thông điệp từ các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc phá thai thực tế có vẻ khá rõ ràng: phá thai là chăm sóc sức khỏe và nên được đối xử như vậy.
Thật đáng giận khi nghĩ rằng phụ nữ đang bị từ chối các lựa chọn y tế hợp pháp vì lý do chính trị hoặc ý thức hệ, thậm chí còn tệ hơn khi xem xét rằng luật pháp không giữ an toàn cho phụ nữ, họ thực sự đặt họ vào nguy cơ.
Tiến sĩ Cwiak nói rằng, không chỉ phá thai là "một thủ tục cực kỳ an toàn", một phụ nữ trung bình thực sự có tỷ lệ tử vong cao hơn gấp 10 lần khi sinh đủ tháng ", ngay cả khi không có biến chứng giao hàng bổ sung. Tuy nhiên, vẫn còn các chính trị gia tranh cãi. cho các luật để làm cho họ khó tiếp cận hơn - và thay vào đó bằng các tùy chọn có thể khiến họ gặp nguy hiểm hơn.
Nếu bạn chưa bao giờ ở trong một vị trí mà việc phá thai là một sự cân nhắc hợp pháp, thì có thể cực kỳ dễ dàng để đưa ra các giả định về những gì người khác nên làm và họ cảm thấy như thế nào. Trong nhiều trường hợp, chúng ta dường như cho rằng phụ nữ chọn phá thai bằng cách nào đó ích kỷ hoặc vô trách nhiệm, và phụ nữ, nói chung, không thực sự có khả năng đưa ra lựa chọn có trách nhiệm về cơ thể của chính họ.
Nhưng điều mà các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe thực sự biết là phụ nữ xứng đáng được tin tưởng để đưa ra quyết định tốt nhất cho bản thân và gia đình họ, và tại sao điều quan trọng là các bác sĩ và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế có thể cung cấp cho họ * tất cả * tùy chọn có sẵn, dựa trên những gì thực sự phù hợp nhất cho tình huống cụ thể của họ.