Làm gì với phôi thừa?
Nhà báo Sydney Prue Cor Muff và chồng cô, Aaron Sharp, đã trải qua năm năm điều trị sinh sản trước khi trở thành cha mẹ của cặp song sinh Hugo và Teddy, hiện hai tuổi. Với sáu phôi còn sót lại từ chu kỳ IVF cuối cùng của họ và không có kế hoạch sinh thêm con, Cor Muff và Sharp hiện phải đối mặt với một quyết định đầy cảm xúc.
Khi bắt đầu hành trình IVF, cặp vợ chồng đã lên kế hoạch tặng phôi còn sót lại cho một gia đình khác có nhu cầu. Bây giờ họ không chắc chắn lắm. Một số cân nhắc về đạo đức đã khiến họ ngần ngại, đặc biệt là viễn cảnh một đứa trẻ được sinh ra từ một trong những phôi được hiến tặng sẽ là anh em ruột của cặp song sinh.
Ví dụ, nếu một trong những đứa con của tôi cần ghép thận, và tôi đã hiến phôi của mình cho một cặp vợ chồng khác, thì đứa trẻ đó sẽ là anh chị em ruột của tôi 100%. Tôi cảm thấy vấn đề cắt giảm cả hai cách. Chúng ta có cảm thấy bắt buộc phải hành động trong trường hợp một đứa trẻ do hiến tặng bị bệnh không? Họ (những người nhận) có cảm thấy bắt buộc phải hành động nếu một trong những chàng trai của chúng ta bị bệnh không? Đó là một điều rất lớn 'nếu như', nhưng điều gì đó tôi nghĩ [cần] được thảo luận.
Cor Muff và Sharp không đơn độc. Năm 2011, ước tính 35.000 cặp vợ chồng đã trải qua 70.000 chu kỳ điều trị IVF ở Thế giới và New Zealand, dẫn đến khoảng 13.000 ca sinh sống. Nhiều cặp vợ chồng sử dụng IVF có hoặc sẽ có phôi dư trong kho. Nói chung, những phôi này có thể được lưu trữ trong tối đa 10 năm và sau đó các cặp vợ chồng phải đưa ra quyết định cá nhân sâu sắc về những việc cần làm với chúng - tiêu diệt chúng, tặng chúng cho một cặp vợ chồng khác hoặc tặng chúng cho nghiên cứu.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Công nghệ, Sydney (UTS) cho biết, các nhà nước liên bang và liên bang, các hướng dẫn đạo đức liên bang và các chính sách phòng khám cá nhân chi phối khu vực IVF không giúp ích gì.
Vui mừng trước viễn cảnh có con qua IVF, ít người nghĩ đến cách bảo quản phôi mà họ không cần, liệu họ có thể đưa chúng cho một cặp vợ chồng khác hoặc cho khoa học, hoặc họ cảm thấy thế nào nếu phôi bị phá hủy, theo một báo cáo mới, Tăng cường cơ hội sinh sản, từ Khoa Luật của UTS.
Nhiều người không thể hiểu các quy tắc chi phối việc hiến và phá hủy phôi - một điều cần được giải quyết khẩn cấp, người đứng đầu dự án, giáo sư UTS Jenni Millbank nói.
Giáo sư Millbank có xu hướng xem [IVF] là một quá trình lấy thứ gì đó ra khỏi cơ thể để quay lại càng sớm càng tốt, Giáo sư Millbank nói. Lưu trữ [phôi] không thực sự được dự đoán. Quyết định xử lý không được dự đoán. Ngay cả khi có tài liệu đồng ý xung quanh những điều này, và thường thì không có gì, nó cũng không nhất thiết phản ánh quan điểm thay đổi của mọi người theo thời gian.
Hầu hết mọi người mong muốn hiến phôi dư của họ cho một gia đình khác nhưng chỉ một số ít người thực sự làm như vậy. Tiêu diệt chúng dường như là điều không tưởng và khi đến lúc nhiều cặp vợ chồng cảm thấy buồn bã đến mức họ muốn đánh dấu sự kiện này bằng một nghi lễ nào đó.
Chỉ có khoảng 10 đến 15 phần trăm khách hàng IVF tặng phôi dư cho các cặp vợ chồng khác. Một tỷ lệ nhỏ hơn thậm chí quyên góp cho nghiên cứu (như nghiên cứu tế bào gốc được cấp phép hoặc nghiên cứu về các quá trình sinh sản).
Giáo sư Millbank cho biết những người dự tính phôi là anh chị em ruột của những đứa trẻ hiện tại của họ thường cảm thấy không thể hiến tặng. Chúng tôi nhận được một thông điệp rất rõ ràng qua các cuộc phỏng vấn nơi mọi người nói: 'Tôi nhìn các con tôi, tôi nghĩ những phôi thai này là anh chị em của con tôi, tôi không thể cho chúng đi'.
Đối với những người cảm thấy có thể quyên góp cho một cặp vợ chồng khác, nghiên cứu tiết lộ rằng mối liên hệ của họ với phôi thai được trải nghiệm rất khác nhau. Đối với những người cuối cùng đã quyên góp - và đây là một trong những nghiên cứu lớn nhất về những người đã quyên góp - sự khác biệt là họ không xem phôi là con của họ. Họ thấy chúng là một tiềm năng vô cùng quý giá sẽ chỉ trở thành con với người mẹ nhận.
Ngay cả sau khi một cặp vợ chồng quyết định quyên góp, có thể khó tìm được một phòng khám có thể giúp biến điều đó thành hiện thực và cung cấp đủ tư vấn và hỗ trợ.
Những người đã trải qua quá trình quyên góp cho biết, hầu hết trong số họ, rằng họ phải chiến đấu rất khó để quyên góp, họ thực sự phải nói chuyện với phòng khám của họ. Một số người trong số họ đã phải chuyển phôi của họ đến một phòng khám khác [nơi có thể quyên góp], Giáo sư Millbank nói.
Đó là điều thực sự đau khổ và gây sốc cho mọi người - họ chưa bao giờ nghĩ rằng họ có thể đi đến cuối quá trình đó và ai đó có thể quay lại và nói [không].
Giáo sư Millbank nói rằng các phòng khám cũng phải vật lộn với một bộ máy quan liêu quá phức tạp. Tôi nghĩ bất cứ khi nào có sự không chắc chắn, các bác sĩ lâm sàng sẽ đáp ứng một cách bảo thủ. Họ muốn làm điều cẩn thận nhất, điều nguy hiểm nhất. Họ không được hỗ trợ và hướng dẫn nhiều, cô nói.
Báo cáo đề xuất thành lập các cơ quan quản lý nhà nước có thể dịch luật thành tiếng Anh đơn giản, phân xử các cuộc tranh luận và đưa ra phán quyết ngắn gọn.
Bạn không nên có năm người khác nhau để được tư vấn pháp lý. Cần có một nơi bạn có thể đến nơi bạn có thể nói, 'Điều đó có nghĩa là gì?', Giáo sư Millbank nói.
Các cơ quan như vậy sẽ cung cấp giải pháp không chỉ cho bệnh nhân mà còn cho các phòng khám. Có rất nhiều dịch vụ mà mọi người cần có thể được đưa ra khỏi vai của các phòng khám và được đưa vào một cơ quan chính phủ chuyên gia để hỗ trợ, cung cấp thông tin, tư vấn, tư vấn, môi giới, kết hợp và dịch vụ liên lạc giữa các nhà tài trợ và Người nhận, cô nói.
Người dân có nhu cầu rất rộng lớn và đa dạng xung quanh những điều này không nhất thiết phải dự đoán và đó là một lời kêu gọi lớn đối với các phòng khám, bạn biết đấy. Đó là một câu hỏi lớn.
Cặp vợ chồng ở Sydney, Cor Muff và Sharp chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc phải làm gì với phôi dư thừa của họ nhưng có khả năng họ sẽ tặng chúng cho nghiên cứu. Nếu mọi người không quyên góp cho nghiên cứu, thì họ sẽ không bao giờ khám phá ra bất cứ điều gì và chúng tôi sẽ không bao giờ có con trai của chúng tôi,
Mỗi lần chúng tôi nhận được hóa đơn cho việc lưu trữ, khoảng 250 đô la trong sáu tháng, tôi nghĩ 'Hmm, chúng ta nên làm gì?' Nhưng tôi chưa sẵn sàng để đưa ra quyết định đó.
Câu chuyện này được viết và sản xuất bởi Đại học Công nghệ Sydney, cho Brink, một ấn phẩm được phân phối hàng tháng trên tờ The Sydney Morning Herald.