4 lý lẽ chống tiêm chủng & cách đối phó với chúng
Tiêm phòng là một vấn đề nóng bỏng, và nó đã được gần hai thập kỷ. Theo các thuốc chống vaxxer, nhiều trẻ em được chủng ngừa nhận được rủi ro, chúng nguy hiểm và chúng hết sức không an toàn, nhưng những người ủng hộ vaxxer tin điều ngược lại. Chích ngừa là hữu ích và bắt buộc. Tiêm phòng cứu sống. Nhưng niềm tin nào là đúng? Phát biểu nào là sự thật? Vâng, khi tôi mang thai con gái của chính mình, tôi đã đi đến nguồn: Tôi đã chuyển sang khoa học, và, theo các tài liệu và nghiên cứu, tiêm chủng không chỉ cần thiết và đáng tin cậy, tiêm chủng là an toàn. Nhưng nếu đó là sự thật, làm thế nào - và tại sao - có quá nhiều lập luận chống vắc-xin, và phản ứng tốt nhất với họ là gì?
An toàn tiêm chủng đã được đặt câu hỏi vào năm 1998, khi Tiến sĩ Andrew Wakefield xuất bản một bài báo nghiên cứu, có tựa đề Tăng sản Ileal-lymphoid-nốt, viêm đại tràng không đặc hiệu và rối loạn phát triển lan tỏa ở trẻ em, trên tờ The Lancet, một tạp chí y khoa bình duyệt . Trong đó, Wakefield tuyên bố có mối liên hệ giữa tiêm chủng và tự kỷ. Cụ thể, có một mối liên hệ giữa vắc-xin MMR - sởi, quai bị và rubella - và bệnh tự kỷ. Tuy nhiên, không phải ai cũng bị thuyết phục bởi báo cáo, và vì lý do chính đáng. Năm 2010 - nhờ vào sự làm việc chăm chỉ của một nhà báo điều tra tên là Brian Deer - người ta đã xác định Wakefield làm sai lệch thông tin và cố tình thao túng dữ liệu. Nghiên cứu đã được rút lại và Wakefield đã bị tước giấy phép y tế, theo Huffington Post. Nhưng đó là sáu năm trước. (Sáu năm!) Vậy tại sao câu hỏi về vấn đề vax, hay không đối với vax phạm vẫn còn, và làm thế nào bạn có thể trả lời cho nhiều lập luận - và đa dạng - chống vắc-xin? Dưới đây là một vài lập luận chống vắc-xin phổ biến với một vài cách vững chắc để đáp ứng, bởi vì sự an toàn và sức khỏe của trẻ em là tối quan trọng.
1. "Chắc chắn, nghiên cứu của Wakefield có thể là phi đạo đức, không có cơ sở và hoàn toàn không chính xác, nhưng cũng không có bằng chứng nào cho thấy vắc-xin không gây ra bệnh tự kỷ."
Thật ra là có. Vào năm 2013, Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ đã công bố danh sách hơn 40 nghiên cứu chứng minh rằng không có mối liên hệ nào giữa bệnh tự kỷ và [vắc-xin MMR, thimerosal, nhiều loại vắc-xin được đưa ra cùng một lúc, sốt hoặc co giật. Thông cáo báo chí năm 2015, Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ cho biết thêm tuyên bố rằng vắc-xin có liên quan đến tự kỷ hoặc không an toàn khi được quản lý theo lịch khuyến nghị, đã được một cơ quan y tế mạnh mẽ chứng minh. [Và tôi] nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng khi đề nghị khác.
2. "Ừ. Hãy nói điều đó với những người khác." Con của họ đã mắc chứng tự kỷ sau khi được tiêm phòng. "
Có, trẻ phát triển bệnh tự kỷ. Nó xảy ra. Và đôi khi xảy ra ngay sau khi một người được chủng ngừa. (Hoặc ít nhất đó là cách nó xuất hiện.) Tuy nhiên, mối tương quan không giống như nguyên nhân, theo Stats.org, và chỉ vì chẩn đoán tự kỷ có thể xảy ra cùng thời điểm với việc chủng ngừa không có nghĩa là tiêm chủng là nguyên nhân.
Đừng tin tôi: Hãy cân nhắc việc hút thuốc. Hút thuốc gây ung thư phổi, theo Stats.org, bởi vì hành động hút thuốc làm cho các tế bào ung thư nhân lên và phát triển. Tuy nhiên, hút thuốc không gây ra tiêu thụ rượu cao mặc dù nghiên cứu đã chứng minh có mối tương quan giữa hai loại này. (Tương quan được định nghĩa là một sự kiện trong đó một hành động xảy ra với một hành động khác nhưng không nhất thiết là nguyên nhân.) Và đó là trường hợp tiêm chủng và tự kỷ: chúng có thể xảy ra song song với nhau nhưng tiêm chủng không gây ra bệnh tự kỷ. Họ. Chỉ. Đừng.
(Nếu bạn cần thêm bằng chứng, hãy xem nghiên cứu tương quan tuyệt vời của Redditor Jasonp55, trong đó cho thấy thực phẩm hữu cơ cũng có thể đổ lỗi cho bệnh tự kỷ cũng như tiêm chủng.)
3. "Tiêm vắc xin là lựa chọn của tôi, và đó không phải là việc của tôi nếu tôi tiêm chủng cho con."
Cá nhân, lập luận này làm tôi tức giận. Nó làm tôi bực mình, và nó làm tôi bực mình, nhưng ý kiến của tôi không phải là sự thật, vì vậy hãy hiểu về sự thật ": hãy nói về khả năng miễn dịch của bầy đàn. Theo NOVA, miễn dịch bầy đàn là một phương tiện bảo vệ cả cộng đồng khỏi bệnh tật bằng cách tiêm chủng cho một khối lượng quan trọng của dân chúng. [Vì v] sự bảo vệ không chỉ bảo vệ người được tiêm chủng ... việc tiêm phòng cũng có thể bảo vệ những người chưa được [và không thể] được chủng ngừa. Tuy nhiên, để miễn dịch với bầy đàn công việc, một tỷ lệ nhất định của bất kỳ dân số nhất định phải được tiêm chủng, vì vậy trong khi bạn có thể nghĩ rằng quyết định tiêm chủng (hoặc không tiêm chủng) thì con bạn là lựa chọn của bạn, và bạn không phải là doanh nghiệp của bạn, đó là quyết định của bạn. đặt toàn bộ cộng đồng của bạn có nguy cơ - nó có thể khiến trẻ em có hệ thống miễn dịch bị tổn thương và bệnh nhân ung thư gặp nguy hiểm.
4. "Miễn dịch" tự nhiên " luôn tốt hơn khả năng miễn dịch đến từ tiêm chủng."
Miễn dịch tự nhiên là miễn dịch phát triển sau khi một người nào đó tiếp xúc với một căn bệnh cụ thể, điều đó có nghĩa là một đứa trẻ phải mắc bệnh và chống lại thành công một căn bệnh truyền nhiễm để trở nên miễn dịch. Và trong khi sự thật là miễn dịch tự nhiên tồn tại lâu hơn miễn dịch mắc phải vắc-xin, thì những rủi ro lớn hơn lợi ích - cho đến nay - và tiêm chủng luôn được khuyến nghị, theo The History of Vaccines (một tài nguyên giáo dục từ Đại học Bác sĩ ở Philadelphia).
Điều đó nói rằng, vắc-xin MMR không có tác dụng phụ. Trong thực tế, bất kỳ tiêm chủng hoặc thuốc có thể gây ra tác dụng phụ. Tuy nhiên, theo Trung tâm Thông tin Vắc xin Quốc gia, những tác dụng phụ này phổ biến nhất bao gồm những thứ như sốt nhẹ, phát ban da, ngứa, sưng, đỏ da, nổi mề đay và mệt mỏi - nhưng không phải tự kỷ.