Em bé biết bạn nghịch ngợm hay tốt bụng
Con người dường như có một cảm giác công bằng mạnh mẽ và bẩm sinh. Khi ai đó lừa dối người khác, phá vỡ các quy tắc hoặc hành xử xấu, chúng ta có xu hướng cố gắng tránh đối phó với họ, theo nghiên cứu tâm lý. Xu hướng này có lẽ là một sự thích nghi tiến hóa đã cho phép con người hợp tác phát triển mạnh, và nó có thể là một yếu tố lớn trong thành công đáng kinh ngạc của chúng ta như là một loài.
Điều hấp dẫn là sự ác cảm này khi đối phó với những người không công bằng, xấu hoặc vô đạo đức cũng xuất hiện ở trẻ nhỏ - ngay cả trẻ sơ sinh. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng trẻ sơ sinh trong những tháng đầu đời cố gắng tránh đối phó với những người sai trái xã hội - ví dụ, chia sẻ ít hơn với chúng và giúp chúng ít hơn - và chúng cũng mong đợi những người khác cũng vậy.
Nhưng sự ác cảm đạo đức này mạnh đến mức nào, và liệu nó có thể vượt qua? Trong một nghiên cứu được công bố gần đây trên tạp chí Cognition, các nhà nghiên cứu đã đặt ra câu trả lời cho câu hỏi đó - về cơ bản, bằng cách mua chuộc các em bé. Thí nghiệm dựa trên nghiên cứu trước đây cho thấy rằng người ta có thể phát hiện ra sở thích của trẻ nhỏ và trẻ nhỏ đối với mọi người bằng cách nhìn vào người mà họ chọn chấp nhận thực phẩm hoặc đồ chơi. Nghiên cứu đã xem xét liệu trẻ sơ sinh và trẻ em có thể bị cám dỗ để đối phó với những người không lành mạnh hay không, và nó sẽ có giá bao nhiêu.
Trong thí nghiệm đầu tiên, các nhà nghiên cứu đã yêu cầu 160 trẻ em từ 5 đến 8 tuổi chọn xem chúng có muốn chấp nhận nhãn dán từ một trong hai nhân vật hư cấu hay không, một trong số chúng sẽ đưa cho chúng một nhãn dán và một trong số chúng sẽ cho chúng hai cái, bốn, tám hoặc 16 nhãn dán thay thế. Giống như những con vật nhỏ bé hợp lý, những đứa trẻ trong nghiên cứu đáng tin cậy đã chọn cung cấp lớn hơn thay vì con nhỏ hơn.
Nhưng sau đó các bài kiểm tra đã được lặp lại với một twist bổ sung. Những đứa trẻ được bảo rằng nhân vật tặng chúng một nhãn dán là tốt, trong khi nhân vật cung cấp cho chúng nhiều nhãn dán hơn có ý nghĩa và đã đánh ai đó trên sân chơi. Ở đây, trong các nhóm được cung cấp hai, bốn hoặc tám nhãn dán, 16 trong số 20 trẻ em đã chọn chấp nhận một nhãn dán từ người làm điều tốt thay thế. Chỉ có bốn trong số những đứa trẻ được thuyết phục để đối phó với người có nghĩa là bởi triển vọng của một đường lớn hơn.
Nhưng có một nhóm trả lời hơi khác: những đứa trẻ được đề nghị 16 nhãn dán từ nhân vật xấu, thay vì một nhãn dán từ chàng trai tốt. Trong trường hợp này, sự khác biệt quá lớn đến nỗi trẻ em có xu hướng chọn số lượng lớn hơn.
Các phát hiện cho thấy rằng, khi số tiền thắng cược còn khiêm tốn, trẻ em sẽ tránh làm ăn với một người làm sai, các nhà nghiên cứu cho biết. "Tuy nhiên, khi cổ phần cao, trẻ em tỏ ra sẵn sàng hơn để đối phó với ma quỷ."
Đừng để tất cả chúng ta.
Các nhà nghiên cứu nói rằng có thể những đứa trẻ thường chọn chàng trai tốt vì mong muốn làm hài lòng người làm thí nghiệm. Họ có thể đã quan tâm nhiều hơn đến việc cho người lớn thấy trong tình huống họ biết sự khác biệt giữa đúng hay sai hơn là thực sự đưa ra lựa chọn đạo đức.
Để giải quyết vấn đề này, các nhà thí nghiệm đã thực hiện một thí nghiệm tương tự khác với một nhóm đối tượng trẻ hơn: trẻ sơ sinh. Từ nghiên cứu phát triển, chúng tôi biết rằng trẻ em bắt đầu thực sự hiểu và quan tâm đến những gì người khác nghĩ về chúng trong khoảng từ 3 đến 5 tuổi. Dưới độ tuổi đó, họ còn quá trẻ để phát triển để tham gia vào những gì các nhà nghiên cứu gọi là sự cân nhắc hoặc quản lý có uy tín.
Vì vậy, trong một thí nghiệm khác, các nhà nghiên cứu đã yêu cầu 80 trẻ sơ sinh, tất cả đều khoảng 1 tuổi, tham gia vào một thử nghiệm khác. (Như trường hợp của những người tí hon, 16 trong số những trẻ sơ sinh đó đã bị loại khỏi mẫu cuối cùng vì quá cầu kỳ hoặc không đưa ra lựa chọn.)
Các thí nghiệm đã sử dụng một sân khấu nhỏ, hoàn chỉnh với tấm màn nhỏ và hai con rối thỏ. Một con rối tặng cho em bé một đĩa với một bánh quy graham trên đó, trong khi con rối còn lại tặng hai hoặc tám bánh quy. Đối với những đứa trẻ lớn hơn, các bé đáng tin cậy chọn đĩa có nhiều bánh quy hơn.
Nhưng sau đó, các thí nghiệm bắt đầu một chút chơi đạo đức. Các em bé trông như một con rối cừu trên sân khấu đã cố gắng và không mở được một chiếc hộp trong suốt để lấy đồ chơi. Sau đó, một trong những con rối thỏ sẽ giúp con cừu mở hộp và lấy đồ chơi, hoặc đóng hộp lại, sau đó con rối cừu sẽ úp mặt xuống bên cạnh chiếc hộp kín trong tuyệt vọng. Sau đó, trẻ sơ sinh được cung cấp bánh quy một lần nữa.
Các nhà nghiên cứu cho biết, khi lựa chọn giữa một chiếc bánh quy từ một con rối tốt hoặc hai chiếc bánh quy từ một con rối xấu, những đứa trẻ mạnh mẽ đi cùng với người làm điều tốt, các nhà nghiên cứu cho biết. Nhưng một lần nữa, kết quả có phần khác đi khi con rối xấu đưa ra phần thưởng lớn hơn nhiều. Khi con rối xấu đưa ra tám bánh quy graham, trẻ sơ sinh có xu hướng chọn số lượng lớn hơn.
Không rõ lý do tại sao trẻ em sẵn sàng tương tác với những người làm sai, những người đưa ra nhiều hơn - cho dù lợi ích của họ trong việc có thêm cracker graham chỉ vấp phải những cân nhắc về đạo đức của họ, hoặc liệu họ xem các cracker như một loại lời xin lỗi hay quả báo.
Nhưng các kết quả chung cho thấy mọi người sẵn sàng trả chi phí cá nhân - đến một điểm - để tránh đối phó với những người vô đạo đức hoặc lệch lạc, các nhà nghiên cứu nói, và hành vi này bắt đầu rất trẻ.