Có phải Ban phá thai của Bệnh viện Michigan đã dẫn đến sảy thai đe dọa tính mạng? Các cáo buộc là đáng sợ

NộI Dung:

Hầu hết phụ nữ mang thai mong muốn sinh con khỏe mạnh sau khi mang thai đủ tháng, nhưng đôi khi các biến chứng trên đường đi khiến điều đó không xảy ra. Và nếu họ làm như vậy, hầu hết phụ nữ cũng mong đợi rằng họ sẽ nhận được sự chăm sóc y tế phù hợp từ các bác sĩ nhằm cứu mạng họ. Theo một câu chuyện độc quyền trên tờ Guardian, một báo cáo tai hại của một cựu nhân viên nhà nước xoay quanh năm phụ nữ sảy thai tại một bệnh viện Công giáo ở Michigan đã bị công khai, và nó cáo buộc rằng lệnh cấm phá thai của bệnh viện Michigan đã dẫn đến những ca sinh nở nguy hiểm và đau thương.

Cựu quan chức y tế quận Muskegon, Faith Groesbeck, người đã thổi còi trong các tình huống bị cáo buộc đe dọa đến tính mạng, cho biết trong báo cáo rằng năm phụ nữ trong khoảng thời gian từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 12 năm 2010 [bị buộc phải] bị sảy thai nguy hiểm, do hậu quả của liên kết tôn giáo của bệnh viện - và nó liên quan đến chính sách chống phá thai. Mercy Health Partners đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Báo cáo tuyên bố rằng cả năm phụ nữ đều bị vỡ ối non - một biến chứng thai kỳ ảnh hưởng đến khoảng 150.000 phụ nữ ở Mỹ mỗi năm, theo Liên minh hỗ trợ pProm của Mỹ - khiến họ có nguy cơ nhiễm trùng cao hơn. Không ai trong số những phụ nữ được đề cập trong báo cáo đã đạt đến khả năng có thai trong thai kỳ của họ (khoảng 24 tuần tuổi thai ở Hoa Kỳ, theo Washington Post ), và tất cả các dấu hiệu được cho là cần phải can thiệp y tế ngay lập tức. Nhưng, theo Guardian, các chính sách hướng đến nhà thờ của bệnh viện đã cấm các bác sĩ cung cấp sự chăm sóc đó, vì điều đó có nghĩa là họ sẽ chống lại các chỉ thị chống phá thai được viết bởi Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ. Tạo ra một thai kỳ không khả thi sẽ được coi là đẩy nhanh cái chết của thai nhi, và như một giám đốc bệnh viện được trích dẫn trong báo cáo của Groesbeck giải thích, :

... Miễn là có nhịp tim, khởi phát chuyển dạ không phải là một lựa chọn trong một tổ chức Công giáo trừ khi cuộc sống của người mẹ lâm nguy.

Rayen Luna Solar, mang thai 27, 33 tuần, được một nữ hộ sinh nhìn thấy trong một cuộc kiểm tra định kỳ, tại Santiago, vào ngày 13 tháng 7 năm 2012. Tại Chile, 38% ca sinh được thực hiện bằng phương pháp sinh mổ - với tỷ lệ lên tới 60% trong các bệnh viện tư nhân - tỷ lệ cao thứ ba ở châu Mỹ Latinh, sau Brazil và Mexico, và là ca phẫu thuật thường xuyên nhất của đất nước.AFP PHOTO / Claudio Santana

Khó khăn trong trường hợp của năm phụ nữ có tên trong báo cáo là không phải ai cũng có cùng định nghĩa về ý nghĩa của cuộc sống của bệnh nhân khi gặp nguy hiểm. Và khi chính sách của bệnh viện rõ ràng cấm các bác sĩ can thiệp theo cách có thể được coi là góp phần phá thai, đó có thể là một lời kêu gọi khó khăn để thực hiện. Trong trường hợp của một trong những phụ nữ, Người bảo vệ cho biết quyết định được đưa ra được cho là chỉ gây ra việc sinh nở nếu bệnh nhân bị nhiễm trùng (nhiễm trùng nặng thường gây tử vong) hoặc nếu nhịp tim của thai nhi tự dừng lại. Mười giờ sau khi cô được thừa nhận, báo cáo cho biết, các bác sĩ cuối cùng đã gây ra một khi nhiễm trùng huyết.

Các trường hợp khác được trích dẫn trong báo cáo cũng giống như bừa bộn: hai phụ nữ được cho là bị biến chứng do nhau thai bị giữ lại, do sảy thai tự nhiên, và cần phải phẫu thuật mà có thể tránh được. Trong cả hai trường hợp, nhau thai được phát hiện bị nhiễm bệnh. Một người phụ nữ khác được cho là đã được bệnh viện gửi về nhà hai lần mặc dù có dấu hiệu nhiễm trùng, và cuối cùng, bà đã bị sảy thai một mình trong nhà vệ sinh.

(PHIM) Một bức ảnh tập tin được chụp vào ngày 10 tháng 7 năm 2013 cho thấy một người biểu tình cầm chuỗi tràng hạt và cầm tấm bảng chống phá thai trước cổng tòa nhà Quốc hội Ireland ở Dublin trong một cuộc biểu tình trước một cuộc bỏ phiếu để giới thiệu phá thai trong một số trường hợp hạn chế nơi cuộc sống của người mẹ có nguy cơ. Luật phá thai hạn chế ở Ireland đang mạo hiểm tính mạng của phụ nữ mang thai, Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết vào ngày 9 tháng 6 năm 2015, khi nó phát động một chiến dịch toàn cầu để khuyến khích Dublin thay đổi luật pháp. ẢNH AFP / PETER MUHLY

Bất kể vị trí của bất kỳ ai về đạo đức của phá thai hoặc gây ra trong sảy thai, mối quan tâm thực sự, Groesbeck nói, là không có phụ nữ nào trong báo cáo được nói về các lựa chọn khác, chẳng hạn như được gửi đến một bệnh viện khác, hoặc thậm chí là giao hàng ngay lập tức bằng cảm ứng đã an toàn hơn. Do đó, báo cáo cho biết, các bệnh nhân có nguy cơ bị nhiễm trùng đe dọa tính mạng, vô sinh và các vấn đề về sức khỏe, [và phải chịu] những đau khổ về thể chất và tâm lý không cần thiết. "

Thật không may, báo cáo về bệnh viện Michigan không phải là lần đầu tiên một bệnh viện Công giáo bị sa thải vì chăm sóc phụ nữ bị sảy thai do các chính sách tôn giáo của nó. Cái chết của Savita Halappanavar ở Ireland năm 2012 đã trở thành một ví dụ nổi tiếng về việc giữ lại loại chăm sóc khẩn cấp này từ phụ nữ mang thai có thể gây ra hậu quả tàn khốc. Theo Telegraph, Halappanavar mang thai 17 tuần khi cô bắt đầu sảy thai. Cô đã chết trong bệnh viện vì nhiễm trùng máu bốn ngày sau khi sảy thai của cô bắt đầu, sau khi các bác sĩ từ chối yêu cầu chấm dứt thai kỳ vì nó rõ ràng là không thể. Phá thai là bất hợp pháp ở Ireland và luật pháp của đất nước là một số nghiêm ngặt nhất ở châu Âu.

NIỀM TIN, SẮT BẮC BẮC - NGÀY 12 THÁNG 1: Một nhà hoạt động ủng hộ sự sống đứng bên ngoài Phòng khám Marie Stopes vào ngày 12 tháng 1 năm 2016 tại Belfast, Bắc Ireland. Việc chấm dứt mang thai ngoài ý muốn vẫn là bất hợp pháp ở Bắc Ireland mặc dù phán quyết của tòa án cấp cao gần đây cho thấy các luật hiện hành không tương thích với quyền con người. Hôm qua, một phụ nữ 21 tuổi, người không thể được nêu tên vì lý do pháp lý, đã bị buộc tội tại tòa án của Thẩm phán Belfast với việc sử dụng trái phép chất độc hại của mình, cụ thể là thuốc Mifepristone và Misoprostol, với ý định tự mình sẩy thai. Những người biểu tình chống phá thai đã có mặt bên ngoài phòng khám kể từ khi nó mở cửa vào năm 2012 dẫn đến việc các tình nguyện viên được thuê để hộ tống phụ nữ tìm kiếm sự hỗ trợ liên quan đến việc mang thai ngoài ý muốn đến và từ tòa nhà. (Ảnh của Charles McQuillan / Getty Images)

Một trong những phụ nữ Michigan, Tamesha Means, đã đệ đơn kiện Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ vào năm 2013 sau vụ sẩy thai bị cáo buộc sai trái của cô, theo New York Times. Đơn kiện của Means sau đó đã bị một thẩm phán liên bang bác bỏ, nhưng Người bảo vệ nói rằng cô và luật sư của mình có ý định kháng cáo quyết định này.