Dự luật phá thai đau ở thai nhi của Utah là khủng khiếp vì rất nhiều lý do
Thai nhi có thể cảm thấy đau ở tuần thứ 20 không? Theo thống đốc bang Utah, vâng, họ có thể. Một luật mới đã được thông qua hôm thứ Hai yêu cầu các bác sĩ gây mê cho phụ nữ phá thai ở tuần thứ 20 và hơn thế nữa, ý tưởng đằng sau việc này là thai nhi có thể cảm thấy đau đớn trong quá trình phẫu thuật. Hóa đơn phá thai đau đớn này là khủng khiếp vì rất nhiều lý do.
"Thống đốc rất thân thiện với cuộc sống", đọc một tuyên bố từ văn phòng của Thống đốc Gary Herbert. "Anh ấy tin tưởng vào việc không chỉ sai lầm ở bên cạnh cuộc sống, mà còn giảm thiểu bất kỳ nỗi đau nào có thể gây ra cho một đứa trẻ chưa sinh."
Theo The Salt Lake Tribune, luật này là luật đầu tiên thuộc loại này. Nhiều người gièm pha, cho dù các nhà hoạt động Phụ huynh có kế hoạch hoặc những người trong lĩnh vực y tế, đang khóc dở mếu dở, có lẽ vì khoa học đằng sau quyết định này là tồi tệ nhất.
Trái ngược với tuyên bố của những người ủng hộ dự luật, sự đồng thuận chung trong cộng đồng y tế là thai nhi không thể cảm thấy đau khi thai được 20 tuần. Có những chuyên gia y tế cảm thấy luật này, được gọi là Bảo vệ sửa đổi trẻ em chưa sinh, không phải là để cứu thai nhi khỏi cảm giác đau đớn, mà là một cách để ngăn chặn phá thai ở bang Utah. Phá thai ở bang Utah đã bị cấm ở tuần thứ 22, khi tiểu bang cảm thấy thai nhi có thể sống được. Phần lớn làm mất tinh thần của các nhà hoạt động về quyền phá thai, luật mới, nghiêm ngặt hơn này cảm thấy như một bước đi sai hướng.
Những người ủng hộ dự luật cho rằng về mặt lý thuyết gây mê sẽ khiến thai nhi không cảm thấy đau đớn, một thực tế đã được tranh cãi trong cộng đồng y tế là tốt nhất. Nhưng một thực tế không tranh chấp? Việc sử dụng thuốc gây mê hoặc giảm đau khi mang thai, rất có thể gây ra các biến chứng cho người phụ nữ phá thai.
Những người biểu tình ủng hộ và chống phá thai tập trung trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tại Washington, DC, 0n ngày 22 tháng 1 năm 2016 khi nước này kỷ niệm 43 năm phán quyết của Tòa án Tối cao Roe v Wasde hợp pháp hóa việc phá thai. / AFP / Nicholas KammTiến sĩ Anne Davis, giám đốc y tế của tổ chức Bác sĩ vì sức khỏe sinh sản, gần đây đã chia sẻ cảm xúc của cô về vấn đề này với CNN, nói:
Hãy tưởng tượng rằng tôi ngồi xuống với một bệnh nhân và nói với cô ấy những gì cô ấy có thể mong đợi và tôi sẽ chăm sóc cô ấy như thế nào và bằng cách nào đó tôi làm việc, "Ồ, nhân tiện, nhà nước đã nói với tôi rằng tôi phải đưa ra điều này với bạn Cô hỏi, "Tại sao?" Và tôi nói, "Không có lợi cho bạn, nhưng sẽ có thêm rủi ro." Làm thế nào là một bác sĩ để tôi sống với điều đó? Luật này là về việc ngừng phá thai. Đây chỉ là một biện pháp khác để ngăn chặn phụ nữ phá thai.
Bác sĩ David Turok thuộc khoa sản phụ khoa của Đại học Utah đã đồng ý, nói với CBS News tuần này, "Bạn không bao giờ cho những loại thuốc đó nếu bạn không phải dùng."
Luật pháp không chỉ yêu cầu các bác sĩ báo cáo gây ra tác hại không đáng có cho người phụ nữ được chọn phá thai, rõ ràng đây dường như là một nỗ lực nhằm làm xấu hổ họ. Nó cũng cảm thấy như một nỗ lực để làm cho phụ nữ suy nghĩ lại về một quyết định mà có lẽ cảm thấy rất khó khăn ngay từ đầu.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Curtis Bramble đã tài trợ dự luật này sau khi kế hoạch ban đầu của ông cấm phá thai ở tuần thứ 20 được coi là vi hiến. (Như một chút ở đây, tôi có thể nói rằng hai anh chàng này đưa ra quyết định về việc phá thai không có tử cung giữa họ không? OK, tôi đã nói rồi. Tiếp tục. dừng lại ở không có gì để có được theo cách của họ.
Đương nhiên, có một số thỏa thuận trong cộng đồng chống phá thai rằng dự luật này là điều đúng đắn. Nhưng cuối cùng, luật này cảm thấy như một bước nhảy vọt sai hướng. Một bước lùi không phải trong nhiều năm, mà là trong nhiều thập kỷ, đến thời điểm chúng ta không thể đưa ra lựa chọn về cơ thể của chính mình. Và nếu chúng ta dám thử? Vậy thì, xấu hổ với chúng tôi.
Chúng ta đừng quay lại đó.