Tại sao tôi không cho con bú, nếu bạn thực sự phải biết
Các bà mẹ trong lớp Baby & Me Yoga Fit của tôi nhìn xuống từ tư thế cây của họ, ngạc nhiên khi tôi đổ một số công thức tức thì vào một cái chai.
- Để dược sĩ bán cho tôi sữa bột
Cho trẻ ăn bất cứ khi nào chúng cần là một trong những phần nuôi dưỡng nhất trong lớp. Nhưng với công thức độc ác của tôi, tôi đã phá vỡ các đồng tu theo cách mà tôi không bao giờ có thể dự đoán được.
"Bạn biết đấy", một bà mẹ nói khi tôi cho bé ăn Lincoln, sau đó 3 tháng tuổi, "cho con bú là tối ưu".
Tôi bắt gặp phản ứng "vú là tốt nhất" này tại các quán cà phê, công viên, thậm chí trong nhà của một số người bạn. Một người bạn nam thậm chí còn nhận thấy rằng chồng tôi đã tặng Lincoln một chai trong một bài đăng trên Facebook và bình luận: "Vậy bạn không cho con bú à? Tốt hơn, bạn biết đấy."
Những gì tôi đã không biết là làm thế nào để phản ứng. Tôi có muốn được đánh giá? Hay tôi cảm thấy như bị hớ hênh?
Sự thật là, tôi là một người sống sót sau căn bệnh ung thư vú và sau khi phẫu thuật cắt bỏ vú đôi với tái tạo, có lẽ đã cứu sống tôi, tôi chỉ đơn giản là không thể cho con bú.
Khi tôi 32 tuổi và chuẩn bị lập gia đình, tôi được cho biết là "có lẽ" tôi bị ung thư vú từ những hình ảnh được chụp trên một chiếc máy siêu âm cũ kỹ, lỗi thời tại một bệnh viện ở Nairobi, nơi tôi làm việc.
Chồng tôi và tôi vội vã về nhà trên chuyến bay kéo dài 16 giờ. Chúng tôi đã ở trong một tâm trạng mà tôi chỉ có thể mô tả là kinh hoàng.
Gia đình tôi có tiền sử ung thư vú. Bà ngoại Emily Wax, người mà tôi được thừa kế, đã chết vào đầu những năm 30 tuổi.
Hồi đó, cô phải chịu một sự suy sụp đau đớn, với căn bệnh ung thư khiến cô bị mù trước khi qua đời. Ngày nay, hóa trị liệu nhắm mục tiêu và phẫu thuật chính xác hơn có nghĩa là nhiều bệnh nhân ung thư vú đang sống sót hơn bao giờ hết.
Chồng tôi và tôi luôn muốn có con. Nhưng sau sáu tháng hóa trị và xạ trị và ba đợt phẫu thuật, chúng tôi phải đợi năm năm trong khi tôi dùng Tamoxifen, một loại thuốc chống ung thư có thể gây dị tật bẩm sinh. Các cơ quan nhận con nuôi cũng yêu cầu chúng tôi phải chờ đợi lâu như vậy, vì tỷ lệ sống sót tăng lên sau năm năm không có bệnh.
"Bạn cần phải vượt qua mốc năm năm. Điều đó cho chúng tôi thấy bạn vẫn ổn", một cơ quan nói với tôi.
Đó là một năm dài cố gắng để được ổn thỏa.
Lúc đó tôi đang ở độ tuổi 30, và một người bạn sau đó đã có thai. Mỗi tuần, dường như tôi mở ra một lời mời khác khi tắm cho em bé: luôn luôn là phù dâu, không bao giờ là cô dâu. Đó là những khoảnh khắc đầy khao khát và ghen tị mà bây giờ tôi xấu hổ.
Khi năm năm kết thúc, tin tức là tốt. Chúng tôi đã được xóa để cố gắng mang thai. Nhưng vì hóa trị tàn phá khả năng sinh sản và tôi giờ đã 37 tuổi, chúng tôi thấy mình tiết kiệm tiền và đăng ký thụ tinh trong ống nghiệm.
Phải mất hai vòng IVF để có thai.
Lần này, tôi chỉ có thể mô tả tâm trạng của chúng tôi là hạnh phúc.
Vào ngày 29 tháng 1 năm 2014, tôi đã hạ sinh một bé trai nặng 3, 4kg, đầu có mái tóc nâu nhạt và cảm giác thèm ăn và ông già ngớ ngẩn, chúng tôi ngay lập tức thấy mê hoặc, có thể theo cách mà chỉ cha mẹ mới có thể.
"Bạn không bao giờ bỏ cuộc, " chồng tôi nói, cười khi nhìn Lincoln nuốt chửng công thức hai ounce đầu tiên mà chồng tôi cho anh ta ăn.
Khi hai người âu yếm nhau sau đó, tôi có tâm trạng chỉ có thể mô tả là phấn chấn sau sinh.
Điều đó đã không tồn tại lâu.
"Bạn thực sự nên cho con bú", các chuyên gia tư vấn cho con bú của bệnh viện, còn gọi là "những người cho con bú", nói.
Khi tôi chỉ đơn giản nói "Tôi sẽ làm công thức" thì họ không muốn để nó ở đó.
Vì vậy, bế đứa con mới chào đời của tôi vào một trong những ngày hạnh phúc nhất của cuộc đời tôi, tôi đã phải nói với ban nhạc hung hăng của những người lạ có thiện chí trong toàn bộ câu chuyện về căn bệnh ung thư của tôi.
Tôi cảm thấy đặc biệt mệt mỏi vì đây là lần đầu tiên sau gần một thập kỷ tôi có thể quên đi căn bệnh ung thư và thích có một thai kỳ khá dễ dàng và sinh ra một đứa trẻ khỏe mạnh.
"Tôi không thể. Tôi bị ung thư vú, " tôi nói, nhìn xuống Lincoln và nói một cách tự hào: "Nhưng tôi rất hạnh phúc khi được sống và làm mẹ sau khi bị ung thư."
Khoảng lặng.
"Cứ thử đi, " họ khuyên. "Hãy hy vọng bạn nhận được một ít sữa."
"Dù sao nó cũng có thể ra ngoài, hoặc qua nách của bạn", một lời khuyên khác sau đó khi tôi đang thực hiện công việc hậu phẫu thông thường, phục hồi chậm qua các phòng bệnh viện.
Sau đó, khi tôi thấy những người theo đạo sinh đến, tôi bắt nhịp.
Ý tưởng của họ có vẻ hoang dã đến nỗi tôi đã hỏi Shawna C Willey, bác sĩ phẫu thuật vú của tôi tại Bệnh viện Đại học MedStar Georgetown, về nó. Cô nói, "Mục tiêu của phẫu thuật giảm rủi ro là loại bỏ càng nhiều mô vú càng tốt", thêm vào, "Không nên sản xuất sữa."
Sự thật là, tôi thực sự không muốn thấy sữa đến từ bất cứ nơi nào khác ngoài cửa hàng. Nếu đúng như vậy, điều đó có nghĩa là Willey đã không nhận được tất cả và vẫn còn mô ở đó để ung thư bén rễ.
Willey nói thêm: "Tôi nghĩ rằng những phụ nữ đưa ra quyết định khó khăn khi có thủ thuật song phương đã đau buồn vì không thể cho con bú. Không một nhóm nào nên khiến phụ nữ cảm thấy tội lỗi về những quyết định mà cô ấy đưa ra ... hoặc khiến cô ấy cảm thấy không đủ khả năng để không thể tiết sữa. "
Trong khoảng thời gian đó, một nghiên cứu dài hạn đã đưa ra so sánh các cặp anh chị em - một người cho con bú, người kia nuôi bằng sữa công thức. Nghiên cứu đã tiết lộ câu thần chú "vú tốt hơn" mà tôi vẫn hay nghe: "Nuôi con bằng sữa mẹ có thể không có lợi hơn so với bú bình đối với 10 trong số 11 kết quả lâu dài và hạnh phúc ở trẻ em từ 4 đến 14 tuổi", nghiên cứu cho thấy; những kết quả đó bao gồm chỉ số khối cơ thể, béo phì, hiếu động thái quá, đọc hiểu, khả năng toán học và trí thông minh dựa trên trí nhớ.
Một lĩnh vực có sự khác biệt là hen suyễn, mà nghiên cứu tìm thấy có liên quan nhiều đến việc cho con bú hơn là bú bình.
Tất nhiên, có hàng tá nghiên cứu nói rằng cho con bú tốt hơn để tăng cường dinh dưỡng và miễn dịch ở trẻ sơ sinh. Nhưng nghiên cứu này được coi là đột phá vì nó so sánh anh chị em chứ không phải trẻ em không liên quan, trong đó sự khác biệt về nhân khẩu học và việc phụ nữ mang thai hút thuốc hay uống có thể nghiên cứu thiên vị cho con bú, Cynthia Colen, trợ lý giáo sư xã hội học tại Đại học bang Ohio và trưởng nhóm. tác giả của nghiên cứu.
"Tôi không nói cho con bú là không có lợi", Colen nói với truyền thông tại thời điểm phát hành nghiên cứu. "Nhưng nếu chúng ta thực sự muốn cải thiện sức khỏe bà mẹ và trẻ em ở đất nước này, chúng ta cũng hãy tập trung vào những điều thực sự có thể làm điều đó trong dài hạn - như chăm sóc ban ngày, chính sách nghỉ thai sản tốt hơn và nhiều cơ hội việc làm hơn cho các bà mẹ có thu nhập thấp phải trả một mức lương đủ sống chẳng hạn. "
Đối với tôi, công thức đã bị phỉ báng đến mức tôi cảm thấy như thể tôi liên tục giải thích tình huống của mình.
Mặc dù tôi rất thích nuôi con bằng sữa mẹ - nó rẻ hơn so với sữa công thức - đối với một người - và tôi thực sự hạnh phúc cho những người bạn của tôi, người rất thích nó, tôi thấy nghiên cứu này rất nhẹ nhõm.
Một số người bạn tìm thấy nó giải phóng. Không phải ai cũng đánh giá tôi vì đã cho bé ăn sữa bột. Trên thực tế, sau khi tôi gửi xung quanh nghiên cứu, một số phụ nữ chia sẻ rằng họ ước họ có thể ngừng cho con bú để cha hoặc ông bà có thể cho con bú bình. Hoặc vì nó đau. Hoặc bởi vì họ cần phải làm việc và không thể dành thời gian nghỉ dài để bơm. Hoặc bởi vì họ đã nhận con nuôi của họ và không thể. Hoặc bởi vì họ không muốn.
Những người khác thực sự hạ thấp giọng nói của họ thành một tiếng thì thầm, thú nhận như thể họ đã phạm tội rằng họ bổ sung cho con bú bằng sữa công thức.
Tại sao họ cảm thấy họ phải thì thầm? Theo nhiều cách, nó làm tôi nhớ đến sự kỳ thị đi kèm với phần C.
Tôi thậm chí còn thấy mình đưa ra sự thật: Công thức thực sự phát triển từ nỗ lực của thế kỷ 19 nhằm chấm dứt tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh, tôi tự hào nói. Làm sao chuyện này lại xảy ra? Tôi đã trở thành thủ lĩnh tồi tệ của câu lạc bộ "không-tôi-không-cho-bú-vì-tôi-đã-không-thể-lại-trở-lại".
Và tôi đã chỉ ra làm thế nào tôi yêu rằng chồng tôi có thể cho Lincoln chai và trái phiếu, đặc biệt là trong những lần cho ăn lúc 3 giờ sáng.
Và tôi đã nói với họ về cuốn sách của Suzanne Barston, Đóng chai: Cách chúng ta nuôi con đã định nghĩa việc làm mẹ, và tại sao nó không nên, và blog Công thức không sợ hãi của cô ấy.
Barston bắt đầu viết blog sau khi phải vật lộn để cho con bú, "mặc dù có vấn đề về ... tổn thương thần kinh ở một bên vú, trầm cảm sau sinh nghiêm trọng và đột ngột, sinh nở đau đớn, vàng da" và những khó khăn khác. Sau tiếng cười đó, cô trở thành một bà mẹ nuôi con bằng sữa công thức, trang web của cô nói.
Điều trớ trêu là, tất nhiên, là những phụ nữ cho con bú vào những năm 1970 nói rằng họ bị đánh giá là những bà mẹ Trái đất giòn bởi những người đã cho con bú bình. Bây giờ họ được coi là người nuôi dưỡng công thức chính và đánh giá. Tất cả chúng ta không thể hòa thuận?
Hôm nay tôi đi làm trở lại, và đôi khi tôi nhớ những lớp yoga dành cho bà bầu. Tôi đặc biệt biết ơn về một điều mà tôi đã được người hướng dẫn nói, người đã tình cờ nghe thấy người bạn đồng hành xác ướp giảng dạy tôi về việc cho con bú.
"Trong một vài năm khi chúng ở trường mầm non, bạn sẽ không bao giờ phải nói về việc cho con bú nữa", cô nói. "Vì vậy, đừng nghĩ về nó. Hãy tận hưởng em bé của bạn. Bạn đã kiếm được nó."
Bưu điện Washington