10 lý do tại sao tôi từ chối nuôi dạy một đứa trẻ khoan dung

NộI Dung:

Theo từ điển Merriam-Webster, sự khoan dung có thể được định nghĩa là "sự sẵn sàng chấp nhận cảm giác, thói quen hoặc niềm tin khác với chính bạn; khả năng chấp nhận, trải nghiệm hoặc tồn tại một cái gì đó có hại hoặc khó chịu." Trong khi những người tin rằng "lòng khoan dung" là liều thuốc giải độc cho sự phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và các loại cố chấp khác muốn từ này có nghĩa là một cái gì đó lớn hơn nó, cá nhân tôi từ chối nuôi một đứa trẻ khoan dung. Khi trưởng thành, chúng ta cần phải đi xa hơn việc dạy trẻ em chỉ biết khoan dung với người khác, đặc biệt nếu chúng ta thực sự muốn biến thế giới thành một nơi an toàn hơn, công bằng hơn.

Mặc dù một số người nỗ lực để thay đổi ý nghĩa của nó, dung sai từ vẫn chủ yếu đề cập đến phản ứng của chúng ta đối với những điều chúng ta không thích . Khi một người đổ mồ hôi phàn nàn rằng họ hầu như không "chịu đựng" được sức nóng và độ ẩm của mùa hè, họ không nói rằng họ "đánh giá cao sự đa dạng" của nhiệt độ cao 90 độ và chỉ số nhiệt trong những năm 100. Khi ai đó nói rằng họ đã học được cách "chịu đựng" mùi hôi thối của nhà máy xử lý nước thải cách nhà họ nửa dặm, họ có thể đã chấp nhận rằng mùi kinh khủng đó là một phần của cuộc sống của họ bây giờ, nhưng điều đó không có nghĩa là họ tất cả hạnh phúc về nó. Việc gợi ý rằng các bộ phận cơ bản của chính bản sắc con người nên được "dung thứ" giống như cách chúng ta chịu đựng nhiệt độ hoặc mùi kinh khủng gây khó chịu cho tôi.

Đối với bất kỳ cha mẹ nuôi dạy con cái trong một xã hội đa dạng, đặt "lòng khoan dung" cho những khác biệt bẩm sinh của người khác là một mục tiêu tấn công tôi là vô vọng. Không có cha mẹ nào tôi biết sẽ khao khát nuôi dạy con cái họ chỉ "chịu đựng" việc đọc hoặc toán, bởi vì biết đọc biết viết và tính toán là những kỹ năng quan trọng. Là những sinh vật xã hội, sự sống còn của chúng ta phụ thuộc vào khả năng của chúng ta để làm nhiều hơn là khoan dung với người khác; chúng ta cần có khả năng đồng cảm và hợp tác với nhiều người khác, và chúng ta không thể chỉ tương tác với những người như mình. Chỉ quản lý để giữ thái độ coi thường bản thân (điều gần như không thể, bởi vì thái độ thực sự của chúng ta thường rất rõ ràng) chỉ là không đủ tốt.

Trong xã hội bất công sâu sắc của chúng ta, "khoan dung" hoạt động như một cách để những người đủ đặc quyền không trực tiếp trải nghiệm tác động của áp bức để đồng thời bỏ qua sự áp bức đó trong khi vẫn nghĩ mình là người đàng hoàng. Là một gia đình đa chủng tộc, những đứa trẻ của tôi và tôi không thực sự có thể giả vờ rằng sự bao dung là đủ. Ngay cả khi chúng tôi đã làm, tuy nhiên, tôi sẽ không; chúng ta chỉ cần làm tốt hơn là "đồng ý không đồng ý" về giá trị và phẩm giá vốn có của mỗi người. Vì vậy, với suy nghĩ đó và nhân danh sự tiến bộ thực sự, đây chỉ là một vài lý do tại sao tôi sẽ không nuôi dạy con trai mình một cách khoan dung.

Bởi vì đó là một điều khoản lỗi thời

Ý tưởng về "lòng khoan dung" bắt nguồn từ một thời điểm và bối cảnh chính trị xã hội bị hủy hoại bởi bạo lực của sự phân biệt đối xử và chiến tranh quốc tế. Vì vậy, trong khi có, sự khoan dung thích hợp hơn với sự lỏng lẻo hoặc diệt chủng, tôi có hy vọng cao hơn cho các con tôi hơn là "chúng quản lý không đánh đập hoặc giết người khác vì chúng khác biệt với chúng". Bên cạnh đó, trong khi một vài thế hệ nuôi dạy trẻ em trở nên "khoan dung" đã khiến cho xã hội không chấp nhận sử dụng những lời xỉ vả chủng tộc hay sự thù hận, nó không xóa bỏ định kiến, cũng như không ngăn chặn bạo lực cảnh sát, hoặc bất bình đẳng kinh tế, hay văn hóa hiếp dâm, hoặc bất kỳ sự bất công nào khác mà chúng tôi vẫn đang cố gắng tháo dỡ. Là cha mẹ, rõ ràng chúng ta phải làm tốt hơn thế.

Bởi vì tôi không bao dung bất công

Không phải bản chất của con người là tự động ghét những người khác với chúng ta. Những định kiến ​​và sự thiên vị ngầm ẩn chứa sự thù hận giữa các nhóm xã hội được học, từ những người chúng ta tương tác hàng ngày và từ những thông tin sai lệch mà chúng ta nhận được từ các phương tiện truyền thông đại chúng. Dạy một đứa trẻ chấp nhận thông tin sai lệch đó và sau đó, khoan dung với sự khác biệt, thay vì giải nén lý do tại sao chúng ta được dạy không thích và không tin tưởng một số loại người, là bất công. Nó hoàn toàn tán thành ý tưởng rằng một số người vốn dĩ đã xấu dựa trên các khía cạnh về bản sắc mà họ không kiểm soát, thay vì đối mặt với hệ thống áp bức dạy cho một bài học nguy hiểm và lớn lao như vậy.

Bởi vì dung sai là không bền vững

Rõ ràng rằng sự khoan dung có nghĩa là một phản ứng tạm thời, bởi vì một người không thể trải nghiệm điều gì đó "có hại hoặc khó chịu" vô thời hạn. Tuy nhiên, không có gì tạm thời về việc sống trong một xã hội và thế giới đa dạng (ngoại trừ chính cuộc sống). Một người nào đó đã nghĩ rằng sự khác biệt là xấu và điều tốt nhất họ có thể làm là "chịu đựng" nó, hoặc phải học hỏi điều đó và tìm hiểu sự thật vào một lúc nào đó, hoặc họ định tham gia vào việc gây hại, chống lại xã hội hành vi. Tôi không nuôi con để phân biệt đối xử hoặc làm tổn thương người khác.

Bởi vì chúng ta không nên khoan dung với con người đồng loại của mình

Tôi muốn các con tôi hiểu rằng mặc dù chúng tôi không nhất thiết phải yêu thích hoặc yêu thương mọi cá nhân chúng tôi gặp, chúng tôi cần tôn trọng cơ bản mọi người hoặc, ít nhất, không tự động quyết định rằng một số người nhất định không xứng đáng với sự tôn trọng hoàn toàn của chúng tôi chỉ vì những thứ như màu da, biểu hiện giới tính, tôn giáo, vân vân. Chịu đựng bản sắc của người khác - điều mà họ không thể kiểm soát - giống như cách chúng ta có thể chịu đựng thời tiết xấu ngăn chặn sự đồng cảm mà chúng ta cần để giải quyết chung các vấn đề lớn như phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, v.v.

Bởi vì dung sai tập trung hoàn toàn vào cảm xúc cá nhân

Sự khoan dung không chỉ cực kỳ tự phục vụ (đặc biệt đối với những người có đặc quyền), nó còn quá tập trung vì nó tập trung vào cách mọi người phản ứng với những người khác nhau. Sự áp bức không chỉ là kết quả của việc các cá nhân cảm nhận về nhau như thế nào, mà là kết quả cuối cùng của các hệ thống xã hội, chính trị và kinh tế cạnh tranh quá mức mà chúng ta đã thừa hưởng từ các thế hệ trước, được thiết kế để tạo lợi thế cho một số người và gây bất lợi cho người khác . Bởi vì áp bức không phải là cá nhân, nên những phản hồi của chúng tôi đối với nó cũng không thể là cá nhân (trừ khi chúng tôi muốn nó tiếp tục, điều mà tôi không làm). Chúng tôi, và trong thời gian, con cái của chúng tôi, thực sự phải đối phó với ý nghĩa của việc sống trong các hệ thống bất công và cách chúng tôi đóng góp cho sự bất công thông qua hành động và không hành động của chúng tôi.

Bởi vì tôi không muốn con mình chỉ chịu đựng hầu hết di sản và bản sắc của chúng

Con tôi không chỉ là chủng tộc hỗn hợp, các gia đình mở rộng của chúng tôi cũng bao gồm các tầng lớp khác nhau, bản sắc tôn giáo, biểu hiện giới tính, v.v. Nếu chúng ta dạy cho họ những bình luận trống rỗng về việc dung túng cho sự khác biệt mà không dạy họ về quyền lực và đặc quyền, chúng ta sẽ chấp nhận họ để tiếp thu sự khinh miệt của nền văn hóa lớn hơn đối với hầu hết họ là ai. Điều đó sẽ khiến họ xấu hổ về bản thân, thay vì là con người tự tin, mạnh mẽ mà họ xứng đáng trở thành.

Bởi vì chúng tôi giải nén những vấn đề lớn thay vì một cách lịch sự, bỏ qua chúng

Khoan dung là một cách để tỏ ra "tốt đẹp" trong khi vượt qua quá trình khó khăn của việc bỏ học những điều áp bức về bản thân và người khác và tái hiện sự thật về loài người. Đó là một cách để những người lớn tuổi duy trì những hư cấu áp bức cho chính họ bằng cách vượt qua những sự thật bất tiện về thế giới khi giải thích nó cho những người trẻ tuổi hơn. Đó không phải là những gì chúng ta làm trong gia đình của chúng tôi. Chúng tôi nói về mọi thứ một cách cởi mở, phá vỡ chúng để chúng tôi có thể hiểu chúng và vì vậy chúng tôi có thể làm mọi thứ theo cách tốt hơn.

Bởi vì không có gì lịch sự về việc giả sử sự khác biệt là một vấn đề

Chỉ cần "chịu đựng" sự khác biệt nếu bạn cảm thấy sự khác biệt đó là xấu. Nhưng nếu bạn tin rằng sự khác biệt là xấu, thật khó để che giấu nó. Thật khó để che giấu rằng bạn nghĩ rằng bạn vốn dĩ tốt hơn người khác chỉ dựa trên một số khía cạnh về bản sắc của bạn và ngược lại. Nó đủ khó để hình thành các kết nối có ý nghĩa với người khác, mà không phải vượt qua sự thiên vị chống lại họ đối với những thứ họ không thể kiểm soát. Giống như tôi muốn con tôi nói "làm ơn" và "cảm ơn", tôi cũng muốn chúng tự động nhận ra sự xứng đáng bẩm sinh của người khác mà không bị phân tâm bởi sự thiên vị.

Bởi vì sự khoan dung đơn thuần bỏ lỡ giá trị của sự khác biệt của con người

Sự khác biệt là chìa khóa cho sự tồn tại của bất kỳ hệ thống sống thành công nào, bao gồm các xã hội loài người. Chúng ta cần những loại người khác nhau để hoàn thành tất cả các vai trò làm cho xã hội hoạt động và chúng ta cần sự cân bằng đến từ những người có quan điểm khác nhau để bảo vệ bản thân khỏi đi theo một hướng (như, nói, ưu tiên riêng tư lợi nhuận trên sức khỏe của hành tinh) mà chúng ta đe dọa sự sống còn của chúng ta. Vì vậy, thật vô nghĩa khi mọi người đều giống nhau, hoặc chúng ta khao khát sự giống nhau bằng cách dạy bọn trẻ đối xử với sự khác biệt như một sự bất tiện mà chúng ta đang cố gắng phớt lờ hoặc vượt qua.

Bởi vì sự sống còn của con người phụ thuộc vào việc chấm dứt sự áp bức

Chúng ta đều phụ thuộc lẫn nhau. Duy trì lời nói dối rằng một số người nhất định là lý tưởng, và do đó, bất cứ ai khác với họ đều thiếu sót, phung phí rất nhiều tài năng và trí thông minh mà chúng ta cần để giải quyết các mối đe dọa lớn đối với xã hội và hành tinh của chúng ta. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần phải làm nhiều hơn là đồng ý không đồng ý về việc liệu tất cả con người có thực sự được tạo ra như nhau hay không. Chúng ta cần nhiều người trên thế giới hiểu rằng hợp tác quan trọng hơn cạnh tranh, và sự khác biệt đó là điều cần thiết và không phải là thứ đơn giản để bỏ qua hoặc mong muốn. Là một người muốn thế giới được an toàn và công bằng, công việc của tôi là trở thành người như vậy. Là một người mẹ, công việc của tôi là nuôi dạy những người như vậy.