7 câu trả lời lố bịch nhất đối với sự cố ở sở thú Cincinnati Miss Mark
Tôi khá chắc chắn rằng, cho đến bây giờ, mọi người đã nghe về thảm kịch tại Sở thú Cincinnati và cái chết của Harambe, một con khỉ đột lưng bạc ở vùng đất thấp 17 tuổi ở phương Tây. Và trong khi ngón tay đã bị chĩa ra từ cả hai phía - một số người tin rằng sở thú sẽ đổ lỗi cho việc sử dụng vũ lực chí mạng lên con vật hoặc có một cuộc triển lãm không an toàn, trong khi những người khác tin rằng cha mẹ có lỗi. Một số người thậm chí đã gọi nó đến mức gọi cho Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em để đưa con cái họ đi. Dưới đây là bảy câu trả lời lố bịch nhất đối với sự cố ở sở thú Cincinnati.
Cuối tuần qua, một cậu bé 3 tuổi rơi vào triển lãm khỉ đột ở Sở thú Cincinnati. Trong khi những người bảo vệ vườn thú có thể loại bỏ hai trong số ba con khỉ đột ra khỏi chuồng, một con khỉ đột - Harambe - vẫn ở trong triển lãm với cậu bé, và Harambe ngay lập tức tóm lấy anh ta. Harambe bắt đầu kéo cậu bé xung quanh. Và, trong khi một số người tranh luận rằng con khỉ đột đang được bảo vệ và nói rằng hành động của anh ta không độc hại, sau 10 phút, các quan chức sở thú đã quyết định cách duy nhất họ có thể đảm bảo an toàn cho cậu bé là nếu bắn và giết chết con khỉ đột đáng yêu và đang bị đe dọa.
Harambe bị hạ gục bởi một viên đạn.
Kể từ đó, phương tiện truyền thông xã hội đã trở nên ồn ào với những lời phàn nàn và chỉ trích. Dưới đây là bảy trong số những bình luận xúc phạm nhất mà tôi đã thấy, và - cảnh báo spoiler - một số trong số đó không liên quan gì đến vụ việc.
Người mẹ vô tâm, đáng trách, và / hoặc nên đi tù
Tôi đã thấy những bình luận từ "Tôi sẽ không" đến "nếu tôi là con tôi" cho đến toàn bộ "đây là lỗi của mẹ anh ấy." Và có lẽ nó là một phần, và có thể nó không. Thật không may, trẻ mới biết đi rất nhanh, chúng không sợ hãi và chúng lén lút như địa ngục. (Tôi sẽ biết; tôi có một cái.) Và tai nạn xảy ra với những người giỏi nhất trong chúng ta. Tai nạn thậm chí xảy ra với "cha mẹ hoàn hảo." Và vì không ai trong số các nhà phê bình ở đó, có lẽ họ nên đình chỉ phán xét. Có lẽ họ nên cố gắng thấu hiểu hoặc đồng cảm. Có lẽ họ nên xem xét rằng có hai mặt cho mỗi đồng tiền, và hai mặt cho mọi câu chuyện.
Sở thú bị coi thường, đáng trách và / hoặc không an toàn
Cũng như mọi người không nên đổ lỗi cho mẹ, họ cũng không nên đổ lỗi cho sở thú. Tại sao? Gorilla World mở cửa vào năm 1978 - gần 40 năm trước - và theo Sở thú, đây là lần đầu tiên có một sự vi phạm trong hàng rào. Nó có nên là không thể? Có thể, nhưng tôi sẵn sàng đặt cược các quan chức sở thú tin rằng không thể truy cập vào bao vây (vì họ không có lý do để tin khác). Hơn nữa, sở thú phải trải qua các cuộc kiểm tra an toàn nghiêm ngặt mỗi năm, từ Hiệp hội Sở thú và Thủy cung và Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, và sự công nhận của chúng là hợp lệ.
Gorilla đang được sử dụng để thúc đẩy các chương trình nghị sự chính trị như phá thai
Tôi sẽ để điều này nói cho chính nó.
Và thuyết âm mưu
(Va cai nay cung vay.)
Và vấn đề chủng tộc
Không thích hợp. Vô vị và không phù hợp.
Vấn đề là, bất kể bạn đứng ở đâu trong vấn đề này, mọi người nên đồng ý rằng đó là một bi kịch đáng buồn và đáng tiếc.