Cảnh báo vắc-xin vi lượng đồng căn
Ho gà có thể gây tử vong, đặc biệt đối với trẻ sơ sinh chưa được tiêm chủng.
Các bác sĩ đang cảnh báo các bậc cha mẹ không nên tin vào vắc-xin ho gà vi lượng đồng căn trong khi các cơ quan y tế không ngăn chặn những người quảng cáo chúng trong một dịch bệnh chết người.
Bệnh ho gà đang ở mức cao nhất mọi thời đại, với hơn 13.000 trường hợp trên thế giới vào năm ngoái, cướp đi sinh mạng của hai em bé. Điều này đặc biệt nguy hiểm với trẻ sơ sinh chưa được tiêm chủng.
Một số vi lượng đồng căn đang quảng cáo vắc-xin thay thế, nhưng Tiến sĩ Nigel Crawford, chuyên gia tiêm chủng tại Bệnh viện Hoàng gia Trẻ em, cho biết không có bằng chứng để hỗ trợ vắc-xin vi lượng đồng căn.
"Không có bằng chứng khoa học cho các loại thuốc vi lượng đồng căn hoặc ngăn ngừa ho gà hoặc điều trị nó", ông nói.
Chuyên gia sức khỏe cộng đồng, Tiến sĩ Ken Harvey, thuộc Đại học La Trobe, cho biết một nhóm đặc biệt đã bỏ qua các cảnh báo lặp đi lặp lại từ Cơ quan Quản lý Hàng hóa Trị liệu (TGA) để ngăn chặn.
Trong một khiếu nại mới gửi TGA và Ủy ban cạnh tranh và người tiêu dùng thế giới, Tiến sĩ Harvey cho biết Homeopathy Plus! đã quảng cáo một cách "an toàn và hợp lý" để phòng ngừa và điều trị ho gà mà không có nguy cơ "tác dụng phụ nguy hiểm". Trang web của tổ chức cũng nói rằng vắc-xin truyền thống góp phần gây ra một loạt các bệnh.
Điều này bất chấp phán quyết của TGA rằng nhóm đã đánh lừa công chúng về các biện pháp vi lượng đồng căn đối với các bệnh truyền nhiễm nghiêm trọng, bao gồm ho gà và đang khai thác sự thiếu hiểu biết của người tiêu dùng.
Nó ra lệnh cho nhóm thay thế thông tin bằng rút lại, nhưng các đơn đặt hàng đã bị bỏ qua.
Fran Sheffield, giám đốc của Homeopathy Plus!, Cho biết mặc dù cô không có bằng chứng khoa học nào hỗ trợ cho lựa chọn ho gà của mình, nhưng các vi lượng đồng căn đã thấy họ làm việc hơn 200 năm. Cô ấy nói rằng cô ấy đã không thúc đẩy một loại vắc-xin ho gà thay thế, mà là một lựa chọn khác cho những người không muốn sử dụng vắc-xin y tế, hoặc muốn sao lưu cho nó.
Khi được hỏi lý do tại sao cô ấy đã bỏ qua các yêu cầu rút lại, cô ấy nói rằng cô ấy đã không được trao quyền công bằng và không ai theo dõi thêm bất kỳ hành động nào.
"Nhìn chung, tôi để nó trượt, " cô nói.