'Tôi đủ để nghĩ rằng bìa này hút'
Tạp chí Time số tháng 5 đã đăng một bài báo về việc nuôi dạy con cái đính kèm - một triết lý lần đầu tiên được tiến sĩ Bill Sears vô địch vào năm 1992, trong đó thấy các bậc cha mẹ cho con bú, ngủ cùng và 'mặc em bé'. Các hình ảnh và tiêu đề gây tranh cãi trên toàn thế giới.
Jamie Lynne Grumet và con trai Aram, được nghỉ sinh nhật lần thứ tư . Sau đó, cô nói về bức ảnh, cho thấy con trai cô đang đứng trên ghế, Đây không phải là cách chúng tôi cho con bú ở nhà. Đó là một tình huống bồng bột, nuôi dưỡng.
Grumet nói với tạp chí: "Tôi không coi việc nuôi con bằng sữa mẹ là không tốt", tôi không ngại làm điều đó ở nơi công cộng.
Jessica Cary và con gái, ba tuổi. Nhiếp ảnh gia Martin Schoeller cho biết ông quyết định để các bà mẹ đứng. Khi bạn nghĩ đến việc cho con bú, bạn nghĩ đến những bà mẹ bế con, điều này là không thể đối với một số những đứa trẻ lớn hơn này. Tôi thích ý tưởng có những đứa trẻ đứng lên để nhấn mạnh rằng đây là một tình huống không phổ biến, anh nói.
Dionna Ford và các con, bốn tuổi và năm tháng . Các gia đình được chụp ảnh đều đã đọc cuốn sách Em bé của Tiến sĩ Sears, nhưng đã chấp nhận nuôi dạy con cái gắn bó vì lý do riêng của họ. Dionna Ford cho biết, sau sáu tháng, tôi quyết định chờ đợi [cai sữa cho anh ta] cho đến khi anh ta biến thành một. Nhưng sau khi con tôi tròn một tuổi, nó vẫn còn là một đứa bé - không nói chuyện, hầu như không biết đi - và tôi tự hỏi tại sao bây giờ tôi lại dừng lại.
Melinda Larson và các con, tuổi sáu, bốn, hai và chín tháng. Việc tìm kiếm những bà mẹ có vẻ ngoài khác biệt rất quan trọng đối với Schoeller, ông nói, thêm vào đó, điều quan trọng là phải chứng minh rằng không có cái nhìn rập khuôn nào về một bà mẹ thực hành kiểu nuôi dạy con này.
Schoeller cho biết ông đã sử dụng hình ảnh tôn giáo, tập trung vào Madonna và Trẻ em, làm nguồn cảm hứng cho buổi chụp hình.
Tạp chí Time số tháng 5 đã đăng một bài báo về việc nuôi dạy con cái đính kèm - một triết lý lần đầu tiên được tiến sĩ Bill Sears vô địch vào năm 1992, trong đó thấy các bậc cha mẹ cho con bú, ngủ cùng và 'mặc em bé'. Các hình ảnh và tiêu đề gây tranh cãi trên toàn thế giới.
Jamie Lynne Grumet và con trai Aram, được nghỉ sinh nhật lần thứ tư . Sau đó, cô nói về bức ảnh, cho thấy con trai cô đang đứng trên ghế, Đây không phải là cách chúng tôi cho con bú ở nhà. Đó là một tình huống bồng bột, nuôi dưỡng.
Grumet nói với tạp chí: "Tôi không coi việc nuôi con bằng sữa mẹ là không tốt", tôi không ngại làm điều đó ở nơi công cộng.
Jessica Cary và con gái, ba tuổi. Nhiếp ảnh gia Martin Schoeller cho biết ông quyết định để các bà mẹ đứng. Khi bạn nghĩ đến việc cho con bú, bạn nghĩ đến những bà mẹ bế con, điều này là không thể đối với một số những đứa trẻ lớn hơn này. Tôi thích ý tưởng có những đứa trẻ đứng lên để nhấn mạnh rằng đây là một tình huống không phổ biến, anh nói.
Dionna Ford và các con, bốn tuổi và năm tháng . Các gia đình được chụp ảnh đều đã đọc cuốn sách Em bé của Tiến sĩ Sears, nhưng đã chấp nhận nuôi dạy con cái gắn bó vì lý do riêng của họ. Dionna Ford cho biết, sau sáu tháng, tôi quyết định chờ đợi [cai sữa cho anh ta] cho đến khi anh ta biến thành một. Nhưng sau khi con tôi tròn một tuổi, nó vẫn còn là một đứa bé - không nói chuyện, hầu như không biết đi - và tôi tự hỏi tại sao bây giờ tôi lại dừng lại.
Melinda Larson và các con, tuổi sáu, bốn, hai và chín tháng. Việc tìm kiếm những bà mẹ có vẻ ngoài khác biệt rất quan trọng đối với Schoeller, ông nói, thêm vào đó, điều quan trọng là phải chứng minh rằng không có cái nhìn rập khuôn nào về một bà mẹ thực hành kiểu nuôi dạy con này.
Schoeller cho biết ông đã sử dụng hình ảnh tôn giáo, tập trung vào Madonna và Trẻ em, làm nguồn cảm hứng cho buổi chụp hình.Bạn cũng có thể thích những phòng trưng bày ảnh
Ghế cao nhớ lại giữa những lo ngại an toàn
Bàn nước và cát nổi tiếng nhớ lại giữa những nỗi sợ nghẹn
Thu hồi khẩn cấp của nôi ngủ cùng với nguy cơ ngủ không an toàn
Tôi cho con gái bú đến khi 21 tháng tuổi.
Đó không phải là một lựa chọn có ý thức, chỉ là phương pháp mà con gái tôi thích sử dụng để đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng và thoải mái của mình.
Nuôi con bằng sữa mẹ cho đến hai, ba, bốn năm hoặc hơn thế nữa là phổ biến ở nhiều nơi trên thế giới - một phần vì nước uống không an toàn làm cho sữa mẹ trở thành lựa chọn an toàn nhất cho trẻ sơ sinh, nhưng cũng vì các quy tắc văn hóa quy định ngực là mục đích sinh học của chúng.
biên tập viên Amber Robinson ... Bảo hiểm truyền thông gây chia rẽ "chỉ phục vụ để làm cho các bà mẹ cho con bú, hoặc phụ huynh gắn bó, cảm thấy bị thiệt thòi và bị lợi dụng."Đối với nhiều phụ nữ phương Tây đấu tranh để nuôi con bằng sữa mẹ ở nơi công cộng hoặc bơm không mệt mỏi để đảm bảo mối quan hệ cho con bú của họ được duy trì một lần nữa tại nơi làm việc, phương tiện truyền thông gây chia rẽ, như điều này che chở cho Thời gian, chỉ phục vụ để làm cho các bà mẹ cho con bú hoặc gắn kết cha mẹ, cảm thấy bị thiệt thòi và bị lợi dụng.
Người mẹ hình dung cho con trai ba tuổi của mình, Jamie Lynne Grumet, có ý định tốt khi tạo ra bức ảnh nổi tiếng ngay lập tức, nói rằng cô ấy muốn "mọi người được khuyến khích", bất kể phong cách làm cha mẹ của họ.
Nhưng bìa tạp chí đáng tin cậy không được xây dựng trên ý định tốt. Ngay cả biên tập viên quản lý của tạp chí, Rick Stengel, cũng thừa nhận rằng hình ảnh này rất khiêu khích.
Tôi biết nhiều phụ nữ đã nuôi con nhỏ hơn hai tuổi, nhưng tôi chưa bao giờ thấy họ cho con ăn trên ghế.
Cái mà chúng ta ở phương Tây gọi là "cho con bú kéo dài" (bất cứ điều gì trong một năm qua) không phải là hành động thách thức, cũng không phải là điều mà một bình luận viên của Jezebel đã đặt ra " loạn luân cảm xúc ".
Tại sao chúng ta rất sợ hãi khi yêu em bé của chúng tôi? Chính hormone gây ra sự thất vọng của sữa - oxytocin, hormone 'tình yêu' - hoạt động theo vòng phản hồi tích cực khi người phụ nữ cho con bú.
Nghiên cứu của các nhà khoa học tại Đại học Warwick đã phát hiện ra rằng khi em bé bú, các tế bào thần kinh của người mẹ phản ứng lại bằng cách tạo ra oxytocin. Sự giải phóng thêm oxytocin này tạo ra các liên kết mạnh mẽ hơn nhiều giữa các tế bào thần kinh, tạo ra một vòng lặp 'phản hồi tích cực', trong đó nồng độ hóa chất càng lớn thì sản xuất càng nhanh.
Điều này cho phép những đợt hoóc môn cực lớn, mãnh liệt quét qua não trong khoảng thời gian khoảng năm phút trong một buổi cho con bú. Điều đó thật tuyệt vời phải không?
Trong khi người mẹ đang trải qua cảm giác yêu thương, tin tưởng và bảo vệ trong khi cho con ăn, đứa trẻ đang nhận được endorphin qua sữa làm giảm đau và giảm căng thẳng.
Thật vậy, một số nghiên cứu cho thấy những đứa trẻ bú sữa mẹ dường như xử lý căng thẳng tốt hơn một thập kỷ sau đó so với những đứa trẻ bú bình.
Vì vậy, cho con bú kéo dài là không bình thường, hoặc đáng sợ. Trong rất nhiều cách nó có ý nghĩa.
Không, nó không dành cho tất cả mọi người, và một số phụ nữ đấu tranh để nuôi con bằng sữa mẹ, nói gì đến 12 tháng qua.
Nhưng tham gia vào một số cuộc thi làm mẹ cực đoan, như tiêu đề với bức ảnh được đề xuất, cũng làm thiệt thòi cho những người không thể (hoặc không hoặc không) cho con bú. Nó một lần nữa thúc đẩy ý tưởng về một 'Cuộc chiến xác ướp' với một bên là những người híp-pi và một bên là sự nghiệp phụ nữ làm sách của Gina Ford.
Tôi không phải là một phụ huynh gắn bó, nhưng có những điều tôi có chung với những người.
Tôi mặc con gái mình trong một chiếc địu vì nó làm cho việc thả con trai tôi ở trường mầm non dễ dàng hơn. Tôi đã thử 'bé cai sữa' vì là một bà mẹ đang làm việc, tôi có ít thời gian để làm thức ăn hữu cơ chuyên dụng cho bé. Tôi nằm với con gái cho đến khi nó ngủ thiếp đi vì điều đó có nghĩa là tôi có thể thư giãn và đạt đến một cấp độ khác trên Angry Birds trong khi gọi nó là nuôi dạy con cái.
Hầu hết các bậc cha mẹ đưa ra lựa chọn sinh ra từ sự thuận tiện và sở thích cá nhân, thay vì triết lý chiến binh. Và hầu hết thời gian chúng ta không phán xét những gì cha mẹ bên cạnh chúng ta đang làm. Nhưng tôi đoán điều đó không tạo nên một câu chuyện hay.
Có tiếng nói của bạn trên trang bìa trong diễn đàn.