Thành thật về việc cho con bú cũng không sao - đôi khi, dường như

NộI Dung:

{title}

Ngôi sao của House Rules Maddi Wright đã gây tranh cãi sau khi tiết lộ trên Instagram rằng cô ước mình không bao giờ cho con bú - và đó là một người khác đã chuyển bong bóng bốn tháng tuổi của mình sang sữa công thức.

"Tôi có nhiều năng lượng hơn", cô nói. "Tôi thực sự có những khoảng trống mà bong bóng KHÔNG ở trên cơ thể nên tôi nhớ anh ấy một chút. Tôi có nhiều thời gian hơn cho đứa con trai khác của mình. Tôi có tình cảm hơn với chồng tôi. Tôi không sợ đi ra ngoài nơi công cộng."

  • Mẹ đã rơi nước mắt bằng cử chỉ ân cần từ cô hầu bàn
  • Bài viết trung thực của Tess Holliday về thực tế cuộc sống của cô
  • Sự thừa nhận thẳng thắn của cô Wright đã khiến những người theo dõi phân cực - và đã được thảo luận trên các phương tiện truyền thông trên khắp thế giới.

    Đó là một phản hồi mà cô Wright dự đoán, lưu ý trong bài đăng của mình rằng cô biết mình sẽ "xử lý nhiều bình luận tiêu cực". Tuy nhiên, bà mẹ hai con nói thêm rằng khi cho con bú, cô cảm thấy điều quan trọng là các bà mẹ khác phải biết rằng họ "có một sự lựa chọn".

    Tôi ước tôi không bao giờ cho con bú sữa mẹ của tôi. Một tuyên bố mạnh mẽ và nhiều người sẽ không đồng ý nhưng đây là lý do tại sao ... 3 tuần sau khi ngừng cho con bú với 4 tháng tuổi, tôi là một người hoàn toàn khác. Tôi là một người mẹ tốt hơn và người vợ tốt hơn. Tôi có nhiều năng lượng hơn. Tôi thực sự có những khoảng trống mà bọt không ở trên cơ thể nên tôi nhớ anh ấy một chút. Tôi có nhiều thời gian hơn cho con trai khác của tôi. Tôi tình cảm hơn với chồng. Tôi không sợ đi ra ngoài nơi công cộng. Tôi thích thú với quần áo của mình một lần nữa vì tôi không bị rò rỉ ở mọi nơi hoặc phải mặc áo lót bà bầu không thoải mái. Tôi có thể tự mình rời khỏi nhà mà không phải lo lắng. Tôi có thể đi đến phòng tập thể dục một lần nữa. Tôi biết tôi sẽ xử lý rất nhiều bình luận tiêu cực về bài đăng này nhưng tôi nghĩ điều quan trọng đối với các bà mẹ là biết rằng họ có lựa chọn. Có rất nhiều cách khác nhau để làm mẹ. Nhưng điều mà nhiều bà mẹ quên là MUM ĐÃ ĐƯỢC HẠNH PHÚC. #bTHERfeed #bottlefed #mum #baby

    Bài đăng được chia sẻ bởi Maddi & Lloyd (@maddi_and_lloyd) vào ngày 8 tháng 3 năm 2017 lúc 2:38 sáng PST

    Cô Wright đã bị buộc tội là ích kỷ, vô ích, lười biếng, hời hợt và quan tâm đến cơ thể của mình hơn em bé. Các nhà bình luận đã đóng sầm bà mẹ hai con vì thừa nhận rằng giờ đây cô có thể tận hưởng quần áo của mình, "vì tôi không bị rò rỉ ở khắp mọi nơi hoặc phải mặc áo lót bà bầu không thoải mái". Và rằng cô ấy có thể đến phòng tập thể dục

    "Những bài viết hời hợt như của cô ấy khiến các bà mẹ khác nghĩ rằng việc họ nhìn vào quần áo và đi đến phòng tập thể dục quan trọng hơn sức khỏe cả đời của các em bé", một bình luận viết. "Mặc em bé của bạn, chạy bộ trong áo len, vặn quần áo. Em bé của bạn quan trọng hơn những điều vô nghĩa hời hợt."

    Khi tôi đọc qua hơn 300 bình luận về bài đăng của cô ấy, và vô số người khác bị thu hút khi câu chuyện của cô ấy lan truyền trên toàn cầu, tôi nhận ra rằng sự trung thực xung quanh việc cho con bú là ổn - đến một điểm.

    Không sao nếu chúng ta theo dõi một câu chuyện nhất định - một điều tôi thừa nhận rằng tôi cũng đã theo dõi khi tôi chia sẻ câu chuyện nuôi con bằng sữa mẹ của mình.

    Đó là một câu chuyện kể giống như thế này: "Tôi muốn cho con bú, tôi đã cố gắng cho con bú, tôi đã thử X, Y và Z để làm cho nó xảy ra, và nó đã không. Tôi đau buồn, tôi cảm thấy có lỗi, nhưng cuối cùng tôi chọn cách cho con bú bình vì cho ăn là tốt nhất. "

    Đó là một câu chuyện kể Laura Perlongo cũng đã chia sẻ trong clip gần đây của cô về #bressure và quyết định trộn thức ăn của cô.

    "Tôi đã trải qua quá trình bơm, định thời gian, che chắn, mát xa, thêm nước, bánh cho con bú, trà cho con bú", cô chia sẻ, trước khi thừa nhận rằng cô bắt đầu cho con ăn sữa công thức khi không thể sản xuất đủ sữa cho con.

    Chưa hết, khi câu chuyện đi chệch khỏi con đường đó, phản ứng với những bà mẹ chọn cho con bú bình còn quan trọng hơn nhiều.

    Một mặt, chúng tôi nói với phụ nữ đó là về sự lựa chọn, rằng bạn sẽ có thể chọn cách cho con ăn. Mặt khác, chúng tôi đánh giá họ nếu sự lựa chọn của họ được thúc đẩy bởi những lý do khác hơn là không thể cho con bú.

    Trong một tác phẩm dành cho Essential Baby, nhà văn Worldn Amy Gray chia sẻ rằng đối với cô, hành động cho con bú cảm thấy "gớm ghiếc về thể xác". Mặc dù bà Grey không xem việc chuyển sang công thức là "thất bại", bà thừa nhận quan tâm đến phán xét từ người khác, học cách nói với mọi người rằng bà "không thể" cho ăn, trái ngược với " sẽ không " .

    "Nói với mọi người là dễ dàng hơn, " Tôi không thể "hơn là tôi sẽ không", cô viết.

    Trong trường hợp của cô Wright, thừa nhận cô "sẽ không" và rằng cô ước mình không bao giờ làm điều đó dẫn đến những lời chỉ trích gay gắt.

    Tuy nhiên, trong số những lý do được coi là lý do hời hợt vì không cho con bú, bà Wright đã chia sẻ rằng bà không còn cảm thấy lo lắng hay sợ hãi khi rời khỏi nhà - và bà là một người mẹ tốt hơn cho hai đứa con của mình và một người vợ tốt hơn.

    Chúng ta thực sự có thể bắt bẻ cô ấy không?

    "Có rất nhiều cách khác nhau để làm mẹ. Nhưng điều mà nhiều bà mẹ quên là MUM ĐÃ ĐƯỢC HẠNH PHÚC", cô nói.

    Thực tế là, lý do tại sao các bà mẹ chọn không cho con bú là đa yếu tố. Không phải lúc nào chúng tôi cũng không thể, hoặc vì chúng tôi đã thử mọi cách và nó không hoạt động.

    Nhưng chúng ta có thể thực sự biện minh cho việc đánh giá những người phụ nữ khác bởi vì chúng ta không thể hiểu lý do của họ để cho con bú bình, hoặc đơn giản là chúng ta không đồng ý với họ? Bởi vì, thực sự, những gì chúng ta đang nói trong những trường hợp đó là: "Lựa chọn cũng không sao - nếu bạn không còn lựa chọn nào khác".

    Thành thật mà nói, tôi không thể đưa ra một chai sữa công thức bay như thế nào mà cô Wright chọn để nuôi con. Đó là cơ thể , tâm trí , đứa con của cô, sự lựa chọn của cô .

    Bài TrướC TiếP Theo Bài ViếT

    KhuyếN Nghị Cho Các Bà Mẹ‼